Financiamento estatais e resultados esportivos: o caso do atletismo no Brasil

Autores

  • Rafael Gomes Sentone Universidade Federal do Paraná
  • Isabele Plociniak Costa Universidade Federal do Paraná
  • Camile Luciane Silva Universidade Federal do Parana
  • André Felipe Caregnato Universidade Federal do Paraná
  • Fernando Renato Cavichiolli Universidade Federal do Paraná

DOI:

https://doi.org/10.17648/aces.v6n3.3003

Palavras-chave:

política pública, atletismo, esporte

Resumo

O esporte está representado ao longo da história como sombra do desenvolvimento social do ser humano numa relação muito íntima entre política e seu processo de desportivização. Se hoje o Brasil se apresenta como país emergente no mundo também o faz no esporte, observado em atletas de destaque em modalidades de natação, atletismo, judô e outras. Partindo desta questão central o presente estudo objetiva buscar relações entre Esporte de Alto Rendimento (EAR) no Brasil relacionando com resultados esportivos e investimento aos atletas através de políticas públicas do Governo Federal como o Bolsa Atleta. Utilizou-se a prova de 100m rasos para entender o processo pelo qual os atletas passaram no ranking da Confederação Brasileira de Atletismo (CBAt) até galgarem a posição de destaque nacional que ocupam. Os 1181 dados coletados no período de 16 anos revelaram que a maioria dos atletas obtiveram seus melhores índices da carreira no ranking da CBAt também quando foram contemplados com o subsídio do Bolsa Atleta.

Biografia do Autor

Rafael Gomes Sentone, Universidade Federal do Paraná

Mestre em educação física pela UFPR. Bacharel em segurança pública pela Academia Policial Militar do Guatupê. Bacherel e licenciado em educação física pela UniBrasil

Isabele Plociniak Costa, Universidade Federal do Paraná

Graduada em educação física pela UFPR

Camile Luciane Silva, Universidade Federal do Parana

Doutorado em educação física pela UFPR

André Felipe Caregnato, Universidade Federal do Paraná

Doutorado em educação física pela UFPR

Fernando Renato Cavichiolli, Universidade Federal do Paraná

Doutorado em Educação pela UMESP. Coordenador do programa de pós-graduação em educação física da UFPR.

Referências

Nunes, CC, Cunha GSVT. Estado e as políticas públicas esportivas:o contexto brasileiro. Revista da Alesde. 2014 set; 4(2): 4-15.

Corrêa, JA. et al. Financiamento do esporte olímpico de verão brasileiro: mapeamento inicial do programa “Bolsa-Atleta” (2005-2011). Pensar a Prática. 2014 out./dez; 17(4).

Figuerôa, KM, Mazzadri FM, Silva MM. RIO 2016: possibilidades e desafios para o esporte brasileiro. Motrivivência. 2013 dez.; 25(41): 140-154.

Bohme MTS. O Treinamento a longo prazo e o processo de detecção, seleção e promoção de talentos esportivos. Revista Brasileira de Ciências do Esporte. 2000. 21(2).

Mazo JZ, Silva CF, Lyra VB. As mulheres no cenário do associativismo esportivo em Porto Alegre/RS na transição do século XIX para o XX: alternativas de sociabilidade e lazer para elas. Licere set.; 13(3).

Cafruni C, Marques A, Gaya A. Análise da carreira desportiva de atletas das regiões sul e sudeste do Brasil. Estudo dos resultados desportivos nas etapas de formação. Revista Portuguesa de Ciências do Desporto. 2006 jan.; 6(1): 55-64.

De Bosscher V, De Knop P, Van Bottenbrug S, Bingham J. Explaining international sporting success: an international comparison of elite sport systems and policies in six countries. Sport Management Review. 2009: 12: 113-36.

Green, M, Oakley B. Elite sport development sys- tems and playing to win: Uniformity and diversity in inter- national approaches. Leisure Studies. 2001; 20(4): 247–267.

Houlian B, Green M. Comparative elite Sport development: systems, structures and public policy. Elsevier. 2008.

Souza DL, PAappous S. Legados esportivos de megaeventos esportivos: uma revisão de literatura. Motrivivência. 2013 dez.; 25(41): 42-56.

Mohammadi S, Keyvan AD. The necessity of considering the challenges facing Olympic Movement. DOI: 10.4100/jhse.2011.61.01. Journal of Human Sport & Exercise. 2011; 6.

Corral DC et. al. Principles of the Olympic Movement. Journal of Human Sport & Exercise. 2010; 5(1): 3-14, 2010. DOI: 10.4100/jhse.2010.51.02

Gomes AC. Treinamento desportivo: estruturação e periodização. Porto Alegre: Artmed, 2002.

Gil AC. Como elaborar projetos de pesquisa. São Paulo: Atlas, 2008.

Brasil. Confederação Brasileira de Atletismo. Norma 12 Categorias oficiais do atletismo brasileiro por faixa etária. Disponível em: <http://www.cbat.org.br/atletismo/Norma12_Cat_Faixas_Etarias_Oficiais.pdf>. Acesso em: 16 de mar. 2015.

Brasil. Confederação Brasileira de Atletismo. Rankings. Disponível em: <http://www.cbat.org.br/estatisticas/ranking_outros_anos.asp>. Acesso em: 16 de mar. 2015.

Coakley J, Souza DL. Sport mega-events: can legacies and development be equitable and sustainable? Revista Motriz. 2013 jul./sep; 19(3).

Palangana IC. Desenvolvimento e aprendizagem em Piaget e Vygotsky. São Paulo: Summus Editorial, 2001.

Bourdieu P. Deporte y clase social. In: BROHM, Jean Marie et al. Materiales de sociología del deporte. Madri: Edicione de la Piqueta. 1993.

Mascarenhas F. Megaeventos Esportivos e Educação Física: alerta de tsunami. Movimento. 2012 jan./mar; 18(1).

Perez VR, Minguet JLC, Freire MG. Sports Management services: the dimensions of quality. Journal of Human Sport and Exercise. 2010; 5(2): 295-306.

Bourdieu P. Questões de sociologia. Rio de Janeiro: Marco Zero. 1983.

Vidal AM et al. Sociological context in Spanish high level athletics by gender. Journal of Human Sport and Exercise. 2010; 5(1): 24-33.

Downloads

Publicado

2019-04-26

Edição

Seção

Artigos de revisão