PEDOFILIA DA DENÚNCIA À CONDENAÇÃO: REVISÃO DA LITERATURA

Autores

  • Mário Alfredo Silveira Miranzi Universidade Federal do Triângulo Mineiro
  • Almir Miranzi Neto Faculdade Alfredo Nasser Curso de Medicina

DOI:

https://doi.org/10.18554/reas.v6i1.766

Resumo

RESUMO

 

Introdução: o aumento da pornografia infantil é proporcional à disponibilidade de material na internet. Oscriminosossexuais utilizam a internet para encontrar, identificar e contatar menores para a prática de ofensas sexuais.Objetivo: apresentar novas questões sobre a pedofilia na internet e apresentar um caso a partir da denúncia até a condenação do molestador através de dados secundários. Método: revisão da literatura e acompanhamento de caso de investigação forense. Resultado: a literatura apresenta a importância da denúncia para abertura das investigações, identificação e punição do agressor. Conclusão: novas questões surgiram com relação à pedofilia/internet e a denúncia é uma importante chave contra crimes sexuais envolvendo crianças e adolescentes.


 

Biografia do Autor

Mário Alfredo Silveira Miranzi, Universidade Federal do Triângulo Mineiro

Doutorado em Saúde Coletiva - FCM/UNICAMP

Instituto da Saúde/Departamento de Medicina Social/UFTM

Almir Miranzi Neto, Faculdade Alfredo Nasser Curso de Medicina

Acadêmico do Curso de Medicina da Faculdade Alfredo Nasser

Referências

Grundmann D, Krupp J, Scherner G, Amelung T, Beier KM. Stability of self-reportedd arousal to sexual fantasies involving children in a clinical sample of pedophiles and hebephiles. Arch Sex Behav. 2016 Jul;45(5):1153-62. doi: 10.1007/s10508-016-0729-z.

Taktak S, Yilmaz E, Karamustafalioglu O, Unsal A. Caracteristics of paraphilics in Turkey: A retrospective study-20years. Int J Law Psychiatry. 2016 May 11 pii: S0160-2527(16)30102-9. doi: 10.1016/j.ijlp.2016.05.004.

Presidente da República (Brasil). Lei nº 11.829. Combate à pornografia infantil e pedofilia criminosa. Altera o Estatuto da Criança e Adolescente. Brasília. DF, 2008. [citado em 6 mar 2016]; Disponível em: http://www.planalto.gov.br/ccivil_03/_ato2007-2010/2008/lei/l11829.htm

Zaborskis M. Inventing the pedophile in the jornal of homosexuality. J Homosex. 2016;63(3):456-60. doi: 10.1080/00918369.2016.1124711.

Elbert CA. Novo manual básico de criminologia. Porto Alegre: Ricardo Lenz; 2009.

Holt TJ, Blevins KR, Burkert N. Considering the pedophile subculture online.Sex Abuse. 2010 Mar;22(1):3-24.

Kloess JA, Beech AR, Harkins L. Online child sexual exploitation: prevalence, process,, and offender characteristics. Trauma Violence Abuse. 2014 Apr;15(2):126-39.

Ray JV, Kimonis ER, Donoghue C. Legal, ethical, and methodological considerations in the Internet-based study of child pornography offenders. Behav Sci Law. 2010;28(1):84-105.

Serafim AP, Saffi f, Rigonatti SP, Casoy I, Barros DM. Perfil psicológico e comportamento de agressores sexuais de crianças. Rev Psiq Clin. 2009;36(3):105-11.

Clevenger SL, Navarro JN, Jasinski JL. Amatter of low self-control? Exploring differences between child pornography possessors and child pornography producers/distributers using self-control theory. Sex Abuse. 2014 Nov. 12.pii:1079063214557173.

Grundmann D, Krupp J, Scherner G, Amelung T, Beier KM. Stability of selfreported arousal to sexual fantasies involving children in a clinical sample of pedophiles and hebephiles. Arch Sex Behav. 2016 Jul;45(5):1153-62. doi: 10.1007/s10508-016-0729-z.

Krueger RB, Kaplan MS, First MB. Sexual and other axis I diagnoses of 60 males arrested for crimes against children involving the Internet. CNS Spectr. 2009;14(11):623-31.

Alanko K, Gunst A, Mokros A, Santtila P. Genetic variants associated with male pedophilic sexual interest. J Sex Med. 2016 May;13(5):835-42. doi: 10.1016/j.jsxm.2016.02.170.

Briggs P, Simon WT, Simonsen S. An exploratory study of Internet-initiated sexual offenses and the chat room sex offender: has the Internet enabled a new typology of sex offender? Sex Abuse. 2011 Mar;23(1):72-91.

Mitchell KJ, Jones LM, Finkelhor D, Wolak J. Internet-facilitated commercial sexual exploitation of children: findings from a nationally representative sample of law enforcement agencies inthe United States. Sex Abuse. 2011 Mar;23(1):43-71.

Cantor JM, Lafaille S, Soh DW, Moayedi M, Mikulis DJ, Girard TA. Diffusion tensor imaging of pedophilia. Arch Sex Behav. 2015 Nov;44(8):2161-72.

Seto MC, Sandler JC, Freeman NJ. The revised screening scale for pedophilic interests: predictive and concurrent validity. Sex Abuse. 2015 Dec 16. pii: 1079063215618375. doi: 10.1177/1079063215618375.

Quayle E, Jones T. Sexualized images of children on the Internet. Sex Abuse. 2011 Mar;23(1):7-21,.

Briggs P, simon WT, Simonsen S. An exploratory study of Internet-initiated sexual offenses and the chat room sex offender: has the Internet enabled a new typology of sex offender? Sex Abuse. 2011 Mar;23(1):72-91.

Wolak J, Liberatore M, Levine BN. Measuring a year of child pornography trafficking by U.S. Computers os a peer-to-peer network. Child Abuse Negl. 2014 Feb;38(2):347-56.

Publicado

2017-07-31

Edição

Seção

Revisão