Comparação entre métodos de estimativa de evapotranspiração potencial e de referência

Autores

DOI:

https://doi.org/10.18554/rbcti.v4i2.3715

Palavras-chave:

Bacia hidrográfica, Penman-Monteith, Thornthwaite.

Resumo

Evapotranspiração é a variável mais ativa do ciclo hidrológico e a principal componente no balanço hídrico em ecossistemas agrícolas. É um parâmetro chave para estudos de avaliação ambiental e de manejo de bacias hidrográficas, para estimativa da necessidade hídrica das culturas e para projetos e manejo de sistemas de irrigação. O método de Penman-Monteith é o método indicado pela FAO devido a sua boa precisão. Já o método Thornthwaite é mais prático, devido a sua simplicidade de aplicação e o reduzido número de dados meteorológicos necessários. Nesse sentido, esse trabalho tem como objetivo comparar os valores de evapotranspiração de referência calculados por meio do método Penman-Monteith com os valores de evapotranspiração potencial calculados por meio do método Thornthwaite e avaliar as estimativas obtidas. A Evapotranspiração de Referência foi determinada através da aplicação do método Penman-Monteith-FAO sendo utilizados dados climatológicos de três estações meteorológicas do Instituto Nacional de Meteorologia: Santana do Livramento, Alegrete e Quaraí. Estes dados foram então comparados com os dados de Evapotranspiração Potencial do Atlas Climático da Fepagro, calculada pelo método Thornthwaite, e também com os dados de precipitação. Os resultados de comparação obtidos mostram que o método Thornthwaite, apesar de mais simplificado, mostrou bom ajuste com relação ao método Penman-Monteith, demonstrando que o método Thornthwaite pode ser usado para estimativa de dados de evapotranspiração em locais onde não há medição desse parâmetro ou que não há medição das variáveis meteorológicas necessárias à aplicação do método Penman-Monteith.

Biografia do Autor

Brenda Mello Franco, Universidade Federal de Santa Maria (UFSM)

Aluna do Curso de Graduação em Engenharia Sanitária e Ambiental, Universidade Federal deSanta Maria, Santa Maria, Rio Grande do Sul, Brasil. 

Flavia Antunes Ziani, Universidade Federal de Santa Maria (UFSM)

Aluna do Curso de Graduação em Engenharia Sanitária e Ambiental, Universidade Federal de Santa Maria, Santa Maria, Rio Grande do Sul, Brasil.

Júlia Konrad, Universidade Federal de Santa Maria (UFSM)

Aluna do Curso de Graduação em Engenharia Sanitária e Ambiental, Universidade Federal de Santa Maria, Santa Maria, Rio Grande do Sul,Brasil. 

Cácio Miranda Andres, Universidade Federal de Santa Maria (UFSM)

Aluno do Curso de Graduação em Engenharia Sanitária e Ambiental, Universidade Federal de Santa Maria, Santa Maria, Rio Grande do Sul,Brasil. 

Referências

ALLEN, R.G.; PEREIRA, L.S.; RAES, D.; SMITH, M. Crop evapotranspiration: guidelines for computing crop water requirements. FAO - Irrigation and drainage paper, 56, 1998.

BROCHET, P.; GERBIER, N. L’Evapotranspiration. In: Annales de Géographie, Paris 1975.

CAMARGO, A. P.; CAMARGO, M. B. P. Uma revisão analítica da evapotranspiração potencial. Bragantia, Campinas, v. 59, n. 2, p. 125-137, 2000.

CARVALHO, D. F. DE; SILVA, D. G. DA; SOUZA, A.P. DE; GOMES, D. P.; ROCHA, H. S. da. Coeficientes da equação de Angström‐Prescott e sua influência na evapotranspiração de referência em Seropédica, RJ. Revista Brasileira de Engenharia Agrícola e Ambiental, v.15, p.838‐844, 2011.

D'ANGIOLELLA, G.; SILVA, J. Balanço Hídrico Climatológico do Brasil. In: 2004 XIII Congresso Brasileiro de Meteorologia. Fortaleza, 2004.

DOORENBOS, J.; PRUITT, W. O. Crop water requirements. Rome: FAO- Irrigation and drainage paper, 24, 1977.

EMBRAPA. Roteiro de cálculo da evapotranspiração de referência pelo método de Penman-Monteith-FAO. Bento Gonçalves, RS. Circular Técnica 65 da Embrapa, 2006.

KICH, E. DE M.; MELATI, M. D.; MARCUZZO, F. F. N. Estudo do regime hídrico pluvial e fluvial na sub-bacia 86 visando a determinação do seu ano hidrológico. In: XXI Simpósio Brasileiro de Recursos Hídricos. Brasília, 2015.

KUMAR, M.; BANDYOPADHYAY, A.; RAGHUWANSHI, N.S.; Singh, R. Comparative study of conventional and artificial neural network‐based ETo estimation models. Irrigation Science, v.26, p.531‐545, 2008.

MATZENAUER, RONALDO; RADIN, BERNADETE; ALMEIDA, IVAN RODRIGUES De (Ed.). Atlas Climático: Rio Grande do Sul. Porto Alegre: Secretaria da Agricultura Pecuária e Agronegócio; Fundação Estadual de Pesquisa Agropecuária (FEPAGRO), Porto Alegre, 2011.

MENEZES, D; TRENTIN, R. Caracterização Morfométrica Da Bacia Hidrográfica Do Rio Ibirapuitã - RS. In: 2017 I Congresso Nacional de Geografia Física, Campinas, SP, 2017.

NAGHETTINI, M.; PINTO, E. J. A. Hidrologia Estatística. CPRM. Belo Horizonte, v.561, n.1, p. 552, 2007.

PENMAN, H. L. Natural evaporation from open water, bare soil, and grass. Proceedings of the Royal Society, London, v. 193, n. 1, p. 120-146, 1948.

PEREIRA, A. R.; VILLA NOVA, N. A.; SEDIYAMA. G. C. Evapo(transpi)ração. Piracicaba: Fealq. Embrapa, p. 183, 1997.

RAZIEI, T; PEREIRA, L.S. Estimation of ETo with Hargreaves‐Samani and FAO‐PM temperature methods for a wide range of climates in Iran. Agricultural Water Management, v.121, p.1‐18, 2013.

SEDIYAMA, G. C. Estimativa da evapotranspiração: histórico, evolução e análise crítica. Revista Brasileira de Agrometeorologia, Santa Maria, v. 4, n. 1, p. 1-7, 1996.

SEMA - Secretaria Estadual do Meio Ambiente. 2019. U050 - Bacia Hidrográfica do Rio Ibicuí. Porto Alegre, RS. Disponível em: https://www.sema.rs.gov.br/u050-bacia-hidrografica-do-rio-ibicui. Acesso em: 05 fev. 2019.

SILVA, E. L. da. O Pampa e a APA do Ibirapuitã: Estratégias e Ações para a Sustentabilidade. Programa de Pós graduação em Geografia UFSM, 2011. Disponível em: <http://w3.ufsm.br/ppggeo/files/ebook02/Artigo%202.pdf> Acesso em: 20 mai 2019.

THORNTHWAITE, C. W. An approach towards a rational classification of climate. Geographycal Review, London, v. 38, n. 1, p. 55-94, 1948.

Downloads

Publicado

2019-09-30

Como Citar

Franco, B. M., Ziani, F. A., Konrad, J., & Andres, C. M. (2019). Comparação entre métodos de estimativa de evapotranspiração potencial e de referência. Revista Brasileira De Ciência, Tecnologia E Inovação, 4(2), 180–189. https://doi.org/10.18554/rbcti.v4i2.3715