Menu

Políticas

Esta revista, em atenção às diretrizes do Comitê de Ética em Publicação (COPE), e à legislação brasileira de proteção de dados e direitos autorais, adota as políticas editoriais da Editora UFTM, disponíveis em: Políticas editoriais da Editora UFTM

Diretrizes para autores

Template de submissão

O template é um arquivo de modelo que contém o padrão de formatação do artigo.

Autoria

  • O primeiro autor registrado na plataforma será considerado o autor principal do trabalho submetido.
  • (Não é o primeiro autor na lista do docx, mas sim quem envia o trabalho, chamado 'autor de correspondência'. Proposta: 'O autor que submeter o trabalho no sistema, será considerado o autor de correspondência e será, para todos os efeitos, o representante dos demais autores perante a Editora UFTM e a revista .')
  • O número máximo de autores por texto é cinco.
  • Pelo menos um dos autores deve possuir o título de doutor.

Quarentena

A revista não aceita submissão de um mesmo autor principal em prazo inferior a um ano. Essa política se sobrepõe à política de quarentena da Editora UFTM, que estabeleceu piso de 2 anos.

É admitida a participação na condição de coautor em no máximo dois trabalhos a cada ano.

[proposta adicional: Não se admite nova submissão enquanto houver manuscrito do mesmo autor ou autora em avaliação nesta revista, em qualquer posição de autoria.]

Conflito de Interesse

Em conformidade com a Política de Conflito de Interesse da Editora UFTM, a revista não designa pareceristas vinculados à mesma instituição do primeiro autor; editores de seção devem declinar e devolver o processo ao editor-chefe; pareceristas devem manter sigilo do manuscrito. Autores devem declarar conflitos e financiamento no ato da submissão; a revista publica as declarações informadas.

Financiamento e Declaração de ética em pesquisa

Os autores devem informar as fontes de financiamento que contribuíram para a realização da pesquisa ou ação extensionista e para a elaboração do manuscrito, quando houver. Exemplos: bolsas, editais, recursos institucionais, agências de fomento e parcerias externas.

Nos trabalhos que envolvam pesquisa com participantes humanos, os autores devem informar a situação ética do estudo e, quando aplicável, informar [seção de revistas não verifica autenticidade da aprovação pelo Sistema CEP/Conep] a aprovação pelo Sistema CEP/Conep, observadas as normas éticas vigentes, especialmente as Resoluções CNS 466/2012 e 510/2016.

Idioma

Os manuscritos devem ser redigidos em português. Para artigos e relatos de experiência, deverão apresentar título, resumo e palavras-chave também em inglês e espanhol.

Endogenia

No máximo 20% por volume.

[Deixar mais claro o que está sendo limitado:

No máximo 20% dos textos publicados em cada volume anual podem ter autoria vinculada à Universidade Federal do Triângulo Mineiro (UFTM). Considera-se endógeno o manuscrito em que ao menos um dos autores esteja afiliado à UFTM.

Submissão

Os autores são responsáveis por verificar a conformidade da submissão em relação aos itens a seguir. A inobservância de algum deles ensejará a devolução do texto.

  • O texto deve ser escrito em português, com fonte Times New Roman, tamanho 12, espaçamento 1,5 e justificado.
  • A contribuição é original e inédita, e não está sendo avaliada para publicação por outra revista;
  • O arquivo da submissão está em formato .docx;
  • As URL para as referências foram fornecidas, quando disponíveis;
  • As figuras e tabelas estão inseridas no texto, não no final do documento como anexos;
  • O manuscrito não apresenta plágio, fabricação ou falsificação de dados, nem reutilização indevida de conteúdo previamente publicado;
  • As seções de Resultados e Discussão trazem um relato crítico da experiência ou da análise, destacando eventuais aspectos negativos, desafios enfrentados e limitações da metodologia ou do contexto observado;
  • Nos trabalhos que envolvam pesquisa com participantes humanos, os autores deverão informar a situação ética do estudo e, quando aplicável, apresentar a aprovação pelo Sistema CEP/CONEP, observadas as normas éticas vigentes, especialmente as Resoluções CNS 466/2012 e 510/2016;
  • Há declaração de direitos autorais das fotos inseridas no artigo ou relato de experiência, bem como autorização para uso de imagem de pessoas. Os comprovantes devem ser anexados ao sistema da revista no momento da submissão;
  • Citações e referências seguem as normas ABNT NBR 10520:2023, para citações, e ABNT NBR 6023:2025, para referências;
  • Foi realizada revisão ortográfica e gramatical, preferencialmente por profissionais especializados;
  • O uso de ferramentas de IA generativa que tenha contribuído para a produção, análise, tradução, edição substancial ou geração de elementos do manuscrito foi declarado pelos autores, que permanecem integralmente responsáveis pelo conteúdo (ferramentas de IA não podem ser indicadas como autoras);
  • O encarregado pela submissão é responsável pela veracidade dos dados inseridos no OJS (Open Journal Systems);
  • O trabalho está relacionado a uma ação de extensão. Caso tenha sido produzido a partir dessa ação e nenhum dos coordenadores, supervisores ou similares figure como coautor, é necessário enviar a autorização de publicação assinada por esse responsável;
  • A autoria corresponde a contribuição intelectual substancial para a elaboração do trabalho, não decorrendo automaticamente da participação institucional, coordenação administrativa ou vínculo com o projeto de extensão;
  • O texto segue os padrões de estilo e requisitos bibliográficos descritos em Diretrizes para Autores.
  • Os manuscritos devem ser enviados exclusivamente por meio do site oficial da revista, respeitando as diretrizes estabelecidas nas Políticas Editoriais da Editora UFTM e da revista.
  • Poderão ser encaminhados trabalhos em português.
  • O texto deve ser enviado no formato .DOCX. Esse documento não pode conter identificação de autoria.
  • É requerida a identificação dos autores em documento suplementar.
  • O texto deve atender aos objetivos e ao escopo da revista, abordando uma ação ou discussão teórica relacionada à extensão universitária.
  • Os metadados devem estar completos, incluindo título, resumo, palavras-chave, referências, nomes, resumo da biografia, Orcid e link do Lattes(O link do Lattes não aparece no OJS), filiação institucional e e-mail de todos os autores. Após a aprovação do texto
  • Sobre a alteração de dados de autoria: refer to https://seer.uftm.edu.br/revistaeletronica/index.php/index/politicas#2-3.
  • O texto deve atender aos padrões de estilo estabelecidos nestas Diretrizes.
  • O primeiro autor registrado na plataforma será considerado o autor principal do trabalho. (O primeiro autor registrado na plataforma será considerado o autor principal do trabalho. A questão não é o primeiro autor na lista do docx, mas sim quem envia o trabalho, chamado 'autor de correspondência'.) O número máximo de autores por texto é cinco.
  • Pelo menos um dos autores deve possuir o título de doutor.

Regras de formatação

Formatação dos manuscritos

Artigos, Relatos de Experiência e Resumos Expandidos:

  1. Fonte: Times New Roman, tamanho 12, espaçamento 1,5.
  2. Alinhamento: texto justificado.
  3. Parágrafos: primeira linha com recuo de 1,25 cm.
  4. Margens: 2,5 cm em todos os lados.(sistema do Carlos anula necessidade disso)
  5. Caixa alta apenas para as siglas, quando cabível.

Artigos e relatos de experiência

O manuscrito deve conter título, resumo e palavras-chave em português, em inglês (Abstract) e em espanhol (Resumen).

Título: Centralizado, em negrito e caixa alta e baixa. No máximo 15 palavras, com ou sem subtítulo.

Resumo: Parágrafo único, com no máximo 250 palavras, escrito em linguagem objetiva, sem subdivisões ou referências bibliográficas. No caso de artigos, deve-se indicar o problema norteador, os objetivos da ação, a metodologia utilizada, os principais resultados e as conclusões. Nos relatos de experiência, espera-se a apresentação sucinta do contexto da ação extensionista, descrição breve das atividades desenvolvidas, objetivos do projeto, públicos envolvidos e principais resultados alcançados, além de impactos observados (explicitar os instrumentos de coleta dos resultados). Em ambos os casos, o resumo deve evidenciar a relevância social da proposta e sua articulação com os princípios da extensão universitária, como a indissociabilidade entre ensino, pesquisa e extensão, a interação dialógica com a comunidade e o caráter formativo da ação. Deve-se evitar generalizações não amparadas em evidências ou conclusões vagas, dando-se preferência a conclusões fundamentadas e informativas.

Palavras-chave: Indicar de três a cinco palavras-chave que representem os principais temas e conceitos do trabalho, preferencialmente utilizando descritores reconhecidos nas áreas de conhecimento pertinentes.

Texto Principal: Os autores devem preferencialmente organizar o conteúdo com subtítulos como:

  1. Introdução;
  2. Fundamentação teórica (o título pode variar, desde que fundamente o trabalho; este tópico pode ser removido caso a fundamentação tenha sido suficientemente tratada na introdução);
  3. Procedimentos metodológicos (ou expressão correspondente);
  4. Resultados e Discussão;
  5. Considerações finais;
  6. Referências

Notas de rodapé: Devem ser utilizadas com parcimônia e para fins informativos. Não devem conter meramente referências bibliográficas ou documentais. A fonte usada nas notas deve ter tamanho 10.cias bibliográficas ou documentais. A fonte usada nas notas deve ter tamanho 10.

Referências: Todas as obras citadas no texto devem constar na lista de referências, e todas as referências listadas devem ter sido mencionadas ao longo do trabalho.

Tabelas e quadros: Devem ser incluídos ao longo do texto após sua citação e numerados sequencialmente com algarismos arábicos, com título posicionado acima e fonte ou autoria posicionada abaixo. Devem ser, obrigatoriamente, citados no corpo do texto, na ordem de sua numeração.

Resumos expandidos

No caso dos resumos expandidos, a serem aceitos relativamente a eventos específicos, o manuscrito deve conter título e palavras-chave em português:

    • Título: Centralizado, em negrito e caixa alta e baixa. No máximo 15 palavras, com ou sem subtítulo.
    • Palavras-chave: Indicar de três a cinco palavras-chave que representem os principais temas e conceitos do trabalho, preferencialmente utilizando descritores reconhecidos nas áreas de conhecimento pertinentes.
    • Texto Principal: Os autores devem preferencialmente organizar o conteúdo com subtítulos como:
      1. Introdução;
      2. Fundamentação teórica (o título pode variar, desde que fundamente o trabalho; este tópico pode ser removido caso a fundamentação tenha sido suficientemente tratada na introdução);
      3. Procedimentos metodológicos (ou expressão correspondente);
      4. Resultados e Discussão;
      5. Considerações finais;
      6. Referências

Os subtítulos não devem ser apresentados em caixa alta.

Notas de rodapé: Devem ser utilizadas com parcimônia e para fins informativos. Não devem conter meramente referências bibliográficas ou documentais. A fonte usada nas notas deve ter tamanho 10.

Referências: Todas as obras citadas no texto devem constar na lista de referências, e todas as referências listadas devem ter sido mencionadas ao longo do trabalho.

Tabelas e quadros: Devem ser incluídos ao longo do texto após sua citação e numerados sequencialmente com algarismos arábicos, com título posicionado acima e fonte ou autoria posicionada abaixo. Devem ser, obrigatoriamente, citados no corpo do texto, na ordem de sua numeração.

Originalidade

A revista publica trabalhos originais e inéditos, que apresentem contribuição efetiva para o campo da extensão na educação superior. Os manuscritos não podem ter sido publicados anteriormente, integral ou substancialmente, nem estar simultaneamente submetidos a outro periódico.

A divulgação anterior de resultados em eventos científicos, trabalhos acadêmicos, ou repositórios institucionais não implica, por si só, falta de originalidade, desde que seja devidamente informada pelos autores e que o manuscrito apresente contribuição nova e substancial.

A revista utiliza ferramenta de identificação de similaridade textual como instrumento auxiliar na análise dos manuscritos (Turnitin). Eventuais indícios de irregularidade serão analisados pela equipe editorial, que poderá solicitar esclarecimentos aos autores e adotar as medidas editoriais cabíveis.

Seção

<p">Os artigos devem ser submetidos a uma das seções do periódico.

Editorial

Matéria de responsabilidade do editor-chefe da revista. Apresenta o volume e traz uma perspectiva sobre a área da extensão universitária que reflete o ponto de vista do Conselho Editorial do periódico.

Artigos

Textos desenvolvidos a partir da reflexão teórico-filosófica ou dos resultados das ações de extensão na educação superior ou das experiências nas áreas temáticas vigentes para a extensão. Devem apresentar caráter original, questão norteadora, objetivo, fundamentação, metodologia, análise, resultados/discussão e contribuição para o campo. Contêm entre 30 mil e 45 mil caracteres com espaços, incluindo as referências, tabelas, quadros, legendas de figuras, resumo e abstract. Os títulos (com ou sem subtítulo) são limitados a 15 palavras. São elementos indispensáveis para artigos:

  • problema;
  • objetivo;
  • método;
  • resultados;
  • conclusão;
  • eventuais fontes de financiamento e apoio.

Relatos de experiência

Devem descrever as ações desenvolvidas, os contextos em que ocorreram, os desafios enfrentados e os resultados alcançados. Espera-se que apresentem uma reflexão crítica sobre a prática, incluindo aprendizados e possíveis implicações para futuras ações. Devem constituir texto inédito e que contribua para o avanço do conhecimento e das práticas extensionistas.

O relato de experiência deve apresentar elementos que permitam compreender o contexto, os sujeitos envolvidos, os procedimentos adotados, os resultados produzidos e os limites da experiência, preservados os aspectos éticos e de confidencialidade aplicáveis.

Esse tipo de relato expõe as motivações e as metodologias que fundamentaram as ações realizadas, além das impressões e considerações dos envolvidos. Deve ser desenvolvido de maneira contextualizada e objetiva, com suporte em base teórica, evitando-se narrativas subjetivas, vagas ou meramente validativas. Contêm entre 20 mil e 30 mil caracteres com espaços. Os títulos (com ou sem subtítulo) são limitados a 15 palavras.

São elementos indispensáveis para relatos:

  • contexto;
  • objetivo;
  • descrição da ação;
  • público;
  • metodologia;
  • resultados;
  • reflexão crítica;
  • eventuais fontes de financiamento e apoio.

Resumos expandidos

Suplementos e publicações vinculadas a eventos. Vinculados a eventos específicos, constituem publicação suplementar, têm identificação bibliográfica própria e seguem política editorial específica.

Trazem resultados de ações desenvolvidas, a partir da apresentação de trabalhos em eventos, contendo de forma sucinta grande parte dos elementos esperados para a composição de um artigo. Admitem resultados preliminares ou iniciativas em estágios iniciais de desenvolvimento. Os títulos (com ou sem subtítulo) são limitados a 15 palavras. Devem mencionar eventuais fontes de financiamento e apoio. Contêm entre 10 mil e 15 mil caracteres com espaços.

Opinião

Texto de natureza opinativa produzido por fonte qualificada, sobre tópicos específicos em extensão universitária, a convite do Conselho Editorial. Os títulos (com ou sem subtítulo) são limitados a 15 palavras. Contém no máximo 30 mil caracteres com espaços.

Entrevista

Matéria de responsabilidade do Conselho Editorial da Revista ou realizada por um entrevistador convidado. Os títulos (com ou sem subtítulo) são limitados a 15 palavras.

Resenhas

Síntese contendo análise crítica de obras relacionadas à Extensão Universitária, publicadas recentemente. Os títulos (com ou sem subtítulo) são limitados a 15 palavras. Contêm entre 8 mil e 10 mil caracteres com espaços.

Processo de Avaliação

Desk Review

A primeira etapa do processo avaliativo (Desk Review) é conduzida pela equipe da Editora da UFTM, que verifica se o manuscrito atende ao escopo e aos critérios exigidos pela revista, sendo também considerados aspectos formais, como formatação de acordo com as normas da revista. Nessa fase, o texto pode ser devolvido aos autores ou encaminhado ao editor-chefe.

Editor de Seção

Na segunda etapa, o editor-chefe distribui o manuscrito aos editores de seção, responsáveis por acionar a avaliação duplamente anonimizada, envolvendo pelo menos dois especialistas com experiência em extensão na educação superior e nas áreas temáticas pertinentes. Cada trabalho será apreciado por dois avaliadores, escolhidos conforme a temática, podendo ser avaliadores permanentes da Equipe Editorial ou pareceristas ad hoc.

Os manuscritos são avaliados quanto à relevância temática, coerência teórico-metodológica, diálogo com a literatura, clareza na apresentação dos resultados e potencial de contribuição ao conhecimento na área de extensão universitária.

Em havendo discordância entre os avaliadores, cabe ao editor de seção optar por uma terceira avaliação ou por arbitrar uma decisão quanto à rejeição do texto ou aceitação mediante eventuais adequações.

Avaliação duplo anônima

Para garantir o sigilo da avaliação duplo anônima, devem ser removidas todas as informações que possam identificar autorias nos arquivos de submissão. Nomes, biografias e demais dados identificadores devem ser incluídos unicamente em documento suplementar, que será utilizado apenas se o texto for aprovado para publicação.

A avaliação por pares será realizada por dois pareceristas com experiência na área temática do manuscrito , preferencialmente externos à instituição de vínculo do primeiro autor[retirar, pois há menção a isso em outro local, inclusive com explicação diferente da dessa "a revista não designa pareceristas vinculados à mesma instituição do primeiro autor"].Pareceristas que manifestarem conflito de interesse em relação ao manuscrito não participam da avaliação.

Critérios de Avaliação

Os critérios de avaliação incluem:

  • pertinência do título em relação ao conteúdo;
  • clareza do resumo quanto ao tema, objetivos, metodologia, discussão e resultados;
  • originalidade da proposta;
  • relevância e atualidade do tema para o campo da extensão na educação superior;
  • natureza teórica ou prática da abordagem;
  • qualidade da redação e adequação ao padrão acadêmico;
  • apresentação das reflexões e resultados, consistentes e relevantes;
  • contribuição para o avanço ou difusão das práticas extensionistas;
  • adequação metodológica;
  • consistência analítica;
  • coerência entre objetivos, métodos e resultados;
  • aspectos éticos;
  • limitações do estudo/experiência.

Decisão, revisão e publicação

A editoração, a partir da devolutiva aos autores, envolve ainda uma análise final de adequação realizada pelo editor de seção e pelo editor-chefe do periódico. Todo texto aprovado pelos pareceristas, ainda que com recomendações, retorna ao autor para providências de adaptação do material. Uma vez cumpridas as demandas apresentadas pelos avaliadores e editores, o material segue para publicação.

Dossiês temáticos e suplementos

Dossiês temáticos e suplementos especiais relativos a eventos de extensão da UFTM ou de outras instituições de ensino superior contam com uma comissão editorial especificamente designada, da qual faz parte necessariamente o editor-chefe.

No caso dos suplementos de eventos, as funções de seleção/avaliação dos trabalhos a serem publicados podem ser realizadas pela comissão editorial específica, com ou sem auxílio de avaliadores da revista ou ad hoc. Para fins de endogenia, um suplemento corresponde a uma publicação dentro do volume correspondente. Neste periódico, os suplementos de eventos possuem caráter classificatório, sendo selecionados os melhores trabalhos do evento, em número a ser fixada em cada caso, sendo vedada a publicação de anais.

Já os dossiês temáticos, que podem ser propostos por membros do Conselho Editorial, seguem o rito habitual de avaliação duplo-cega, sem a participação de editores de seção nessa condição, embora editores de seção possam ser convidados a participar das comissões editoriais específicas dos dossiês.

Condições para submissão

Todas as submissões devem atender aos seguintes requisitos:

  1. A contribuição é original e inédita e não está sendo avaliada para publicação por outra revista; caso contrário, deve-se justificar em "Comentários ao editor". Os alunos de graduação só poderão submeter trabalhos se o artigo tiver como primeiro autor um doutor. Mestrandos, mestres e doutorandos devem, preferencialmente, submeter em coautoria com o(a) orientador(a).
  2. O arquivo da submissão está em formato Microsoft Word (DOC ou DOCX).
  3. URLs para as referências foram informadas quando possível.
  4. O texto segue a formatação da revista; emprega itálico em vez de sublinhado (exceto em endereços URL); as figuras e tabelas estão inseridas no texto, e não no final do documento, na forma de anexos.
  5. O texto segue os padrões de estilo e os requisitos bibliográficos descritos em Diretrizes para autores, na página Sobre a Revista.
  6. A identificação de autoria foi removida do arquivo e da opção Propriedades do Word, garantindo o sigilo exigido pela revista na avaliação por pares, duplamente anonimizada (no caso de artigos).
  7. O uso de inteligência artificial (IA) generativa na elaboração de artigos científicos e/ou de outros tipos de texto foi declarado de forma transparente, em nota de rodapé do arquivo, informando quais ferramentas foram utilizadas e de que maneira, para garantir a integridade acadêmica.

Declaração de direito autoral

Os trabalhos são disponibilizados sob a Licença Creative Commons Atribuição 4.0 (CC BY), que permite a reprodução, distribuição e adaptação do conteúdo, desde que atribuídos os devidos créditos aos autores e à revista.

Os autores mantêm os direitos autorais sobre seus trabalhos e concedem à revista o direito de primeira publicação, sob a Licença Creative Commons Atribuição 4.0 (CC BY). A republicação posterior é permitida nos termos dessa licença e , desde que reconhecida a publicação inicial nesta revista.

Licença Creative Commons BY 4.0

Correções e retratações

A revista aplica integralmente a política de Avaliação e correção do registro da Editora UFTM,inclusive quanto à retirada de submissão até o aceite, à não retirada de artigos já publicados e à emissão de retratações.

Sem prejuízo dessa política, a retratação poderá ser adotada quando forem identificados problemas que comprometam de maneira substancial a confiabilidade ou a integridade do trabalho, incluindo, entre outras situações, evidências de plágio, fabricação ou falsificação de dados, publicação duplicada ou redundante, irregularidades éticas relevantes ou erros que invalidem parte significativa dos resultados ou conclusões.

Questões identificadas após a publicação poderão ser comunicadas à revista por autores, leitores, pareceristas ou outras pessoas interessadas. A revista analisará essas comunicações de forma imparcial e adotará as medidas editoriais cabíveis, nos termos da política da Editora UFTM.

Política de privacidade

Os nomes e endereços informados nesta revista serão usados exclusivamente para os serviços prestados por esta publicação, não sendo disponibilizados para outras finalidades ou a terceiros.