O eu e o outro no processo de produção de dissertação de mestrado: reflexões sobre autoria na perspectiva bakhtiniana

Autores

DOI:

https://doi.org/10.18554/rs.v11i1.6281

Palavras-chave:

Autoria, Dissertação de mestrado, Dialogismo, Alteridade

Resumo

O surgimento da autoria encontra-se atrelado à criação da escrita, sendo esta resultado do desenvolvimento das sociedades e seu alto grau de complexização. Por muito tempo, essa figura foi delineada como expressão da subjetividade de um “gênio criador”, porém, no início do século XX, sofreu intensas críticas e, também, reposicionamentos, como observamos nos pressupostos bakhtinianos: uma posição sócio-histórico-discursiva. Assim, objetivamos descrever o processo de instauração da autoria no gênero acadêmico dissertação de mestrado com base nas proposições de Mikhail Bakhtin, considerando principalmente o princípio dialógico intrínseco à linguagem e a alteridade como constitutiva das relações humanas. Fundamentamos nossas reflexões e análises em obras de Bakhtin nas quais discute mais profundamente sobre autoria, além de dialogarmos com outros pesquisadores. Esta investigação classifica-se como bibliográfica e descritiva, porquanto nos fundamos em produções relativas à temática abordada para realizar uma breve historicização e, por conseguinte, executar a análise de nossos dados, ou seja, trechos de versões de textos que compõem o processo de produção do gênero dissertação. Nossas análises revelam-nos que a autoria no gênero acadêmico dissertação de mestrado constitui-se mediante um processo marcado pela articulação de “vozes teóricas”, realizada de forma dialógica e alteritária, como uma resposta a ser dada.

Biografia do Autor

Patrícia Souza Lemos, Universidade Estadual do Sudoeste da Bahia

Formada em Letras Vernáculas pela Universidade Estadual do Sudoeste da Bahia. Doutoranda do Programa de Pós-graduação em Linguística (PPGLin) da UESB. Revisora e Normalizadora técnica (ABNT) de textos acadêmicos, científicos e literários.

Márcia Helena de Melo Pereira, Universidade Estadual do Sudoeste da Bahia

É doutora em Linguística Aplicada pela Universidade Estadual de Campinas, onde também realizou o curso de mestrado em Linguística Aplicada. Atualmente, é professora Titular do Departamento de Estudos Linguísticos e Literários da Universidade Estadual do Sudoeste da Bahia e docente do quadro permanente do Programa de Pós-Graduação em Linguística (PPGLin-UESB), campus de Vitória da Conquista, atuando na área de Linguística de Texto. Desenvolve, atualmente, projeto de pesquisa sobre processo de construção de textos, gênese de textos, relação entre estilo individual e estilo de gênero, gêneros digitais, crítica genética, autoria e ensino de texto.

Referências

AMORIM, Marilia. Para uma filosofia do ato: “válido e inserido no contexto”. In: BRAIT, Beth (org.). Bakhtin, dialogismo e polifonia. 1. ed. 5ª impressão. São Paulo: Contexto, 2018. p. 17-43.

ALVES FILHO, Francisco. A autoria nas colunas de opinião da Folha de S. Paulo. 2005. 261f. Orientadora: Ingedore Villaça Koch. Tese (Doutorado em Linguística Aplicada) – Universidade Estadual de Campinas, Instituto de Estudos da Linguagem. Campinas, SP: [s.n.], 2005.

BAKHTIN, Mikhail Mikhailovitch. O autor e a personagem na atividade estética. In: ______. Estética da criação verbal. Prefácio à edição francesa Tzvetan Todorov; introdução e tradução do russo Paulo Bezerra. 6. ed. São Paulo: Editora WMF Martins Fontes, 2011a. p. 4-192.

BAKHTIN, Mikhail Mikhailovitch. O problema do texto na Linguística, na Filologia e em outras Ciências Humanas. In: ______. Estética da criação verbal. Prefácio à edição francesa Tzvetan Todorov; introdução e tradução do russo Paulo Bezerra. 6. ed. São Paulo: Editora WMF Martins Fontes, 2011b. p. 307-335.

BAKHTIN, Mikhail Mikhailovitch. Os gêneros do discurso. In: ______. Estética da criação verbal. Prefácio à edição francesa Tzvetan Todorov; introdução e tradução do russo Paulo Bezerra. 6. ed. São Paulo: Editora WMF Martins Fontes, 2011c. p. 261-306.

BAKHTIN, Mikhail Mikhailovitch. O discurso no romance. In: ______. Questões de literatura e estética: a teoria do romance. Tradução de Aurora Fornoni Bernardini et al. 7. ed. São Paulo: Hucitec, 2014. p. 71-210.

BAKHTIN, Mikhail Mikhailovitch. Para uma filosofia do ato responsável. [tradução aos cuidados de Valdemir Miotello e Carlos Alberto Faraco]. São Carlos: Pedro e João Editores, 2017. 160p.

BAKHTIN, Mikhail Mikhailovitch. Problemas da Poética de Dostoiévski. Tradução direta do russo, notas e prefácio de Paulo Bezerra. 5. ed. Rio de Janeiro: Forense Universitária, 2018.

BEARDSLEY, Monroe C.; WIMSATT, William Kurtz. The Intentional Fallacy. The Sewanee Review, Vol. 54, No. 3 (Jul. - Sep., 1946), pp. 468-488. Published by: Johns Hopkins University Press. Disponível em: http://www.jstor.org/stable/27537676. Acesso em: 21 maio 2020.

BEZERRA, Paulo. Polifonia. In: BRAIT, Beth (org.). Bakhtin: conceitos-chave. 5. ed. 3ª reimpressão. São Paulo: Contexto, 2018. p. 191-200.

BIASI, Pierre-Marc. A crítica genética. In: BERGEZ, Daniel et al. Métodos críticos para análise literária. Tradução de Olinda Maria Rodrigues Prata. 2. ed. São Paulo: Martins Fontes, 2006. p. 1-43.

BRAGA, José Luiz. Para começar um projeto de pesquisa. Comunicação & Educação, 10(3), 288-296, 2005. Disponível em: https://www.revistas.usp.br/comueduc/article/view/37542/40256. Acesso em: 05 dez. 2021.

CÂMARA JR., Joaquim Mattoso. História da Lingüística. 6. ed. Petrópolis: Vozes, 1975.

CAVALHEIRO, Juciane; GUERREIRO, Anderson. Propriedade e colaboração autoral: de uma perspectiva histórica à era digital. Revista de Letras Norte@mentos, Estudos Linguísticos, Sinop, v. 9, n. 19, p. 233-245, jul./dez. 2016. Disponível em: http://sinop.unemat.br/projetos/revista/index.php/norteamentos/article/view/2186/1822. Acesso em: 17 fev. 2020.

CLARK, Katerina; HOLQUIST, Michael. Mikhail Bakhtin. Tradução de J. Guinsburg. São Paulo: Perspectiva, 2008.

COHEN, Keit. O New Criticism nos Estados Unidos. Tradução: Ângela Carneiro; Revisão Fernando Augusto da Rocha Rodrigues. In: LIMA, Luiz Costa. Teoria da literatura em suas fontes. Vol. 2. 3. ed. Seleção, introdução e revisão técnica: Luiz Costa Lima. Rio de janeiro: Civilização Brasileira, 2002. p. 549-583.

CORTES, Gerenice Ribeiro de Oliveira. Dialogismo e Alteridade no Discurso Científico. Eutomia, Ano II, Nº 2, Dezembro de 2009, p. 1-11.

CRESWELL, John W. O projeto de um estudo qualitativo. In: ______. Investigação Qualitativa e Projeto de Pesquisa: Escolhendo entre cinco abordagens. 3. ed. Tradução: Sandra Mallmann da Rosa; Revisão técnica: Dirceu da Silva. Porto Alegre: Penso, 2014. p. 48-66.

HOBINSON, Andrew. A escrita e seu surgimento. In: ______. Escrita: uma breve introdução. Tradução Camila Werner. – Porto Alegre-RS: L&PM, 2016. p. 9-25.

COMPAGNON, Antoine. O autor. In: ______. O demônio da teoria: literatura e senso comum. Tradução de Cleonice Paes Barreto Mourão e Consuelo Fortes Santiago. Belo Horizonte: Ed. UFMG, 2001. p. 47-96.

FARACO, Carlos Alberto. Um posfácio meio impertinente. In: BAKHTIN, Mikhail. Para uma filosofia do ato responsável. [Tradução aos cuidados de Vlademir Miotello e Carlos Alberto Faraco]. 3. ed. São Carlos: Pedro & João Editores, 2017. p. 147-158.

FIAD, Raquel Salek. Algumas considerações sobre os letramentos acadêmicos no contexto brasileiro. Pensares em Revista, São Gonçalo-RJ, n. 6, p. 23-34, jan. / jun. 2015. Disponível em: https://www.e-publicacoes.uerj.br/index.php/pensaresemrevista/article/view/18424/13732. Acesso em: 10 nov. 2021. DOI: 10.12957/pr.2015.18424

KLEIMAN, Ângela B. Preciso “ensinar” o letramento? Não basta ensinar a ler e escrever? Campinas: Cefiel - Unicamp; MEC, 2005. 60 p.

KRISTEVA, Julia. História da Linguagem. Lisboa: Edições 70, 1969.

LEMOS, Patrícia Souza; PEREIRA, Márcia Helena de Melo. Produção de projeto de pesquisa e instauração da (co)autoria: processo de letramento e ato criador. In: SOUZA, Fábio Marques de; SILVA, Flávio José Souza; SILVA, Everton Wiliam de Lima. Inquietações do e no tempo presente: sociedade, cultura, política linguagem e comunicação. São Paulo: Mentes Abertas, 2022. p. 125-140.

LIMA, Luiz Costa. Estruturalismo e crítica literária. In: ______. Teoria da literatura em suas fontes. Vol. 2. 3 ed. Seleção, introdução e revisão técnica: Luiz Costa Lima. Rio de janeiro: Civilização Brasileira, 2002. p. 777-815.

MARCUSCHI, Luiz Antônio. Produção textual, análise de gêneros e compreensão. São Paulo: Parábola Editorial, 2008. 296p.: - (Educação linguística; 2)

MEDEIROS, Célia Maria de. Sujeito em Bakhtin: autoria e responsabilidade. Revista da Faculdade de Seridó, v. 1, n. o, jan./jun. 2006. Disponível em: https://periodicos.ufes.br. Acesso em: 30 mar. 2021.

MOTTA-ROTH, Desirée; HENDGES, Graciela Rabuske. Produção textual na universidade. São Paulo: Parábola Editorial, 2010.

PEREIRA, Márcia Helena de Melo; LEMOS, Patrícia Souza. Revisão textual e produção de dissertação de mestrado: uma reflexão sobre o risco de plágio. Revista (Con)Textos Linguísticos, Vitória, v. 14, n. 27, p. 379-397, 2020, e-ISSN 1982-291X | ISSN 2317-3475

PRODANOV, Cleber Cristiano; FREITAS, Ernani Cesar de. Metodologia do trabalho científico [recurso eletrônico]: métodos e técnicas da pesquisa e do trabalho acadêmico. Ebook – 2. ed. – Novo Hamburgo: Feevale, 2013.

RIBEIRO, Poliana B. Funcionamento do Gênero discursivo. Bakhtiniana, São Paulo, v. 1, n. 3, p. 54-67, 1º sem. 2010. Disponível em: https://revistas.pucsp.br/index.php/bakhtiniana/article/download/3370/2240. Acesso em: 09 jul. 2021.

SALLES, Cecilia Almeida. Crítica genética: fundamentos dos estudos genéticos sobre o processo de criação artística / Cecilia Almeida Salles. – 3. ed. revista. – São Paulo: EDUC, 2008. 140p. – (Série Trilhas)

SERRANO, Francisco Perujo. Pesquisar no labirinto: a tese, um desafio possível. Tradução: Marcos Marcionilo. – São Paulo: Parábola Editorial, 2011. 160 p.

SOBRAL, Adail. A filosofia primeira de Bakhtin: roteiro de leitura comentada. Campinas, SP: Mercado de Letras, 2019.

SOUZA, Solange Jobim e; ALBUQUERQUE, Elaine Deccache Porto e. A pesquisa em ciências humanas: uma leitura bakhtiniana. Bakhtiniana, vol. 7, n. 2, São Paulo, July/Dec. 2012. Disponível em: https://www.scielo.br/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S2176-45732012000200008. Acesso em: 30 mar. 2021. DOI: https://doi.org/10.1590/S2176-45732012000200008

STEMPEL, Wolf-Dieter. Sobre a teoria formalista da linguagem poética. In: LIMA, Luiz Costa. Teoria da literatura em suas fontes. Vol. 1. 2. ed. rev. e ampl. Rio de Janeiro: F. Alves, 1983. p. 387-435.

Downloads

Publicado

2022-06-30

Como Citar

Lemos, P. S., & de Melo Pereira, M. H. (2022). O eu e o outro no processo de produção de dissertação de mestrado: reflexões sobre autoria na perspectiva bakhtiniana. Revista Do Sell, 11(1), 135–155. https://doi.org/10.18554/rs.v11i1.6281