Densidade de larvas de Odonata e oferta de Chironomidae predizem a sobrevivência de pós-larvas de tilápia-do-nilo
DOI:
https://doi.org/10.18554/acbiobras.9365Palavras-chave:
aquicultura, controle ecológico, insetos aquáticos, Oreochromis niloticus, predaçãoResumo
Larvas de Odonata podem comprometer a sobrevivência de pós-larvas de tilápia-do-nilo (Oreochromis niloticus), causando perdas na fase inicial de criação. Este estudo avaliou a influência da densidade e do gênero desses predadores e da oferta de Chironomidae sobre a sobrevivência das pós-larvas. Foram utilizados dados de seis fases experimentais conduzidas entre novembro de 2019 e março de 2020, em Alfenas, Minas Gerais. A base reuniu 118 unidades experimentais, das quais 73, provenientes dos ensaios de densidade, compuseram os modelos principais. A sobrevivência foi analisada por modelo binomial; a predação, por modelo binomial negativo; e a redução da predação, por bootstrap com 2.000 reamostragens. A densidade elevou a predação (χ² = 50,90; p < 0,001) e reduziu a sobrevivência (χ² = 269,94; p < 0,001), com maior pressão por Miathyria do que por Erythemis. A oferta de Chironomidae esteve associada a reduções descritivas da predação de 53,4–62,4% para Miathyria e de até 50,0% para Erythemis. A redução média foi de 6,31 pós-larvas por aquário (IC95% BCa: 2,15–10,29). A Random Forest apresentou acurácia de 90,5% e AUC de 0,963. Os resultados indicam que o risco de predação depende principalmente da densidade e do gênero do predador e que Chironomidae pode atuar como presa alternativa, embora sua aplicação em viveiros exija validação produtiva e sanitária.
Referências
1. Fortunato MHT, Melo CL, Mendes HF. Piscicultura brasileira e a influência da ordem Odonata, uma revisão. Arquivos de Ciências Veterinárias e Zoologia da UNIPAR. 2020; 23(1cont): e2310. https://doi.org/10.25110/arqvet.v23i1cont.2020.7818
2. Fortunato MHT, Mendes HF, Hayashi C, Faria LR, Melo CL, Ananias IMC. Levantamento de imaturos de libélulas (Insecta: Odonata) em tanques escavados de piscicultura na mesorregião de Alfenas-MG. Research, Society and Development. 2021; 10 (11): e363101119846. https://doi.org/10.33448/rsd-v10i11.19846
3. Marco Jr P, Latini AO, Reis AP. Environmental determination of dragonfly assemblage in aquaculture ponds. Aquaculture Research. 1999; 30 (5): 357-364. https://doi.org/10.1046/j.1365-2109.1999.00338.x
4. Fonseca AR, Sanches NM, Fonseca MC, Quintilhiano DM, Silva ES. Levantamento de espécies de Odonata associadas a tanques de piscicultura e efeito de Bacillus thuringiensis var. israelensis sobre ninfas de Pantala flavescens. Acta Scientiarum Biological Sciences. 2004; 26 (1): 25-29. https://doi.org/10.4025/actascibiolsci.v26i1.1655
5. Fulan JÂ, Anjos MR. Predation by Erythemis nymphs on Chironomidae and Elmidae in different conditions of habitat complexity. Acta Limnologica Brasiliensia. 2015; 27 (4): 454-458. https://doi.org/10.1590/S2179-975X2415
6. Lacerda CHF, Hayashi C, Galdioli EM, Fernandes CEB. Predation of Piaractus mesopotamicus and Oreochromis niloticus larvae by Pantala flavescens with different length classes. Acta Scientiarum Biological Sciences. 2011; 33 (4): 377-382. https://busqueda.bvsalud.org/portal/resource/pt/biblio-1460677
7. Fortunato MHT, Mendes HF, Hayashi C, Faria LR, Melo CL, Ananias IMC. Predation rate of dragonfly (Odonata: Libellulidae) on tilapia (Oreochromis niloticus) and the availability of alternative preys (Diptera: Chironomidae) to increase fish survival. Acta Scientiarum Biological Sciences. 2023; 45: e65291. https://doi.org/10.4025/actascibiolsci.v45i1.65291
8. Fortunato MHT, Mendes HF, Hayashi C, Barbuio KM. Avaliação das variáveis físicas e químicas da água em aquários de tilápia Oreochromis niloticus sob diferentes condições experimentais. ActaPesca. 2025; 22: 153-157. https://doi.org/10.46732/Actafish.22.153-157
9. Boyd CE, Tucker CS. Pond aquaculture water quality management. Boston: Springer; 1998. https://doi.org/10.1007/978-1-4615-5407-3
10. R Core Team. R: a language and environment for statistical computing. Vienna: R Foundation for Statistical Computing; 2024. https://www.R-project.org/
11. Costa JM, Assis CV. Estudo morfológico da larva de último ínstar de Miathyria simplex (Rambur) (Odonata, Libellulidae). Revista Brasileira de Zoologia. 1992; 9 (3-4): 329-336. https://doi.org/10.1590/S0101-81751992000200020
12. Lopes FS, Marco Jr P. Comportamento territorial em insetos: aspectos conceituais e estudo de casos. Oecologia Brasiliensis. 2000; 8 (1): 193-222. https://doi.org/10.4257/oeco.2000.0801.07
13. Buczyńska E, Buczyński P. Aquatic insects of man-made habitats: environmental factors determining the distribution of caddisflies, dragonflies, and beetles in acidic peat pools. Journal of Insect Science. 2019; 19 (1): 1-15. https://doi.org/10.1093/jisesa/iez005
14. Pereira DFG, Oliveira Junior JMB, Juen L. Environmental changes promote larger species of Odonata in Amazonian streams. Ecological Indicators. 2019; 98: 179-192. https://doi.org/10.1016/j.ecolind.2018.09.020
15. Neiss UG, Fleck G, Pessacq P, Tennessen KJ. Odonata: Superfamily Libelluloidea. In: Hamada N, Thorp J, Rogers DC, editors. Thorp and Covich’s freshwater invertebrates. 4th ed. London: Academic Press; 2018. p. 399-447.
16. Rodríguez FP, Sarmiento CE, González-Soriano E. Morphological variability and evaluation of taxonomic characters in the genus Erythemis Hagen, 1861. Insecta Mundi. 2015; 428: 1-68.
17. Edgehouse M, Brown CP. Predatory luring behavior of odonates. Journal of Insect Science. 2014; 14 (1): 1-3. https://doi.org/10.1093/jisesa/ieu008
18. Soares CM, Hayashi C, Faria ACEA. Influência da disponibilidade de presas, do contraste visual e do tamanho das larvas de Pantala sp. sobre a predação de Simocephalus serrulatus. Acta Scientiarum Biological Sciences. 2001; 23 (2): 357-362. https://periodicos.uem.br/ojs/index.php/ActaSciBiolSci/article/view/2689
19. Tomazelli Júnior O, Franco GMS, Casaca JM, Munarini AC, Dal Magro J. Efeito do extrato de Melia azedarach sobre a predação de alevinos de carpa comum por larvas de Neuraeschna. Brazilian Journal of Aquatic Science and Technology. 2011; 15 (1): 19-25. https://www.bohrium.com/en/paper-details/other/813180487798358017-32931
20. Soares CM, Hayashi C, Reidel A. Predação de pós-larvas de curimba por larvas de Odonata em diferentes tamanhos. Acta Scientiarum Biological Sciences. 2003; 25 (1): 95-100. https://doi.org/10.4025/actascibiolsci.v25i1.2105
21. Chipepe FAL, Vento-Tielves CR, Atkinson J. Evaluation of the main physical and chemical water quality parameters for tilapia production. Revista Ciencias Técnicas Agropecuarias. 2021; 30 (4): 12-20.
Downloads
Publicado
Edição
Seção
Licença
Copyright (c) 2026 Acta Biologica Brasiliensia

Este trabalho está licenciado sob uma licença Creative Commons Attribution-NonCommercial-NoDerivatives 4.0 International License.
O(s) autor(es) mantém(êm) os direitos sobre o material publicado. Todavia, a publicação implica automaticamente, a cessão dos direitos autorais, sem pagamento por parte do periódico. O (s) autor (es) transfere (m) seus direitos patrimoniais (o direito de publicar, reproduzir, distribuir) para a revista. O (s) autor (es) não recebe (m) remuneração financeira da Revista Acta Biologica Brasiliensia para publicar, sendo a contrapartida a divulgação de seu trabalho.
