RAZÃO SEXUAL DE Nauphoeta cinerea (Olivier, 1789)
DOI:
https://doi.org/10.18554/acbiobras.v4i1.8734Palavras-chave:
proporção sexual, seleção sexual, baratas, Blattaria, BlattodeaResumo
A evolução do sexo é um dos desafios da biologia evolutiva, a existência do sexo está ligada a aceleração da taxa de evolução e, provavelmente, a fuga temporal dos predadores e parasitas. Na maior parte das espécies, a proporção de machos e fêmeas é próxima a 1:1. Na espécie de barata Nauphoeta cinerea não existem estudos sobre o assunto. O objetivo deste trabalho foi avaliar a razão sexual de Nauphoeta cinerea. Foram coletados 100 indivíduos de forma aleatória, de uma população já existente no laboratório de Ecologia & Evolução da UFTM. Foram observadas 42 fêmeas e 58 machos. A razão sexual apresentou desvio para machos, sendo estatisticamente significativo, sendo observada a proporção de 1,38 machos: 1 fêmea; com χ² =2,56 e P<0,05. Existem estudos sobre comportamento e
dimorfismo sexual, mas não foram encontrados estudos sobre o que poderia
influenciar na razão sexual dessa espécie, sendo assim, são necessárias mais
informações sobre a biologia, história de vida e razão sexual de N. cinerea.
Referências
(1) HUTCHINSON, GE. 1981 Introducion a la ecología de poblaciones. España: Ed. Blume. 492pp
(2) HALEY, SR 1979. Sex ratio as function of size in Hippa pacifica Dana (Crustacea, Anomura, Hippidae): a test of the sex reversal and differencial growth rate hypothesis. - American Nature, 113(1): 391-397.
(3) WILLIAMS, G. 1975. Sex and Evolution. Princeton: Princeton University Press. 8:210 pp
(4) ALCOK, J. 2009. Animal behaviour: an evolutionay approach. [S.l.]: Sinauer Associates, 9ª Edição. 546pp.
(5) RIDLEY, M. 2006. Evolução. Porto Alegre: Artmed, 752 pp. Acta Biologica Brasiliensia, v. 4, n. 1 (2021) ISSN online 2596-0016 12
(6) FISHER, RA. 1930. The genetical theory of natural selection. Oxford (UK): Oxford University Press.360pp
(7) RELYEA, R; RICKLEFS, R. 2021. A economia da natureza. Editora Guanabara Koogan S.A. 8ª Edição. Rio de Janeiro. 656 p.
(8) TRIVERS, RL; WILLARD, DE. 1973. Natural selection of parental ability to vary the sex ratio of offspring. Science. 179:90-91.
(9) JÚNIOR, PDF. 2009. Aspectos Ecológicos da Determinação Sexual em Tartarugas. Acta Amazonica. 39(1): 139-154.
(10) CHARNOV, EL. 1982. The Theory of Sex Allocation. - Monographs in Population Biology 18. Princenton University Press, New Jersey.355pp.
(11) HAMILTON, WD. 1967. The extraordinary sex ratios. Science. 156:477-488
(12) CLARK, AB. 1978. Sex ratio and local resource competition in a prosimian primate. Science. 201:163-165.
(13) EMLEN, ST; EMLEN, JM; LEVIN, SA. 1986. Sex-ratio selection in species with helpers-at-the-nest. The American Naturalist. 127:1-8.
(14) SALAZAR, LMO; PLANAS-SITJÀ, I; SEMPO, G; DENEUBOURG, JL. 2018. Individual thigmotactic preference affects the fleeing behavior of the American cockroach (Blattodea: Blattidae). Journal Insect Science. 18(1):9.
(15) QIU, L; WANG, ZQ; CHE, YC. 2019. A new corydiid cockroach with large holoptic eyes in Upper Cretaceous Burmese amber (Blattodea: Corydiidae: Euthyrrhaphinae). Cretaceous Research. 96: 179-183.
(16) MAKAYASA, A. 2018. Diversity and abundance of cockroaches (Insecta: Dictyoptera) in ships at Bau-Bau port. Journal of Entomology and Zoology Studies. 6 (3): 29-34.
(17) MOORE, AJ. 1989. Sexual Selection in Nauphoeta cinerea: Inherited Mating Preference?. Behavior Genetics. 19:5.
(18) EWING, LS; EWING, AW. 1973. Correlates of subordinate behaviour in the cockroach, Nauphoeta cinerea. Animal Behaviour. 21 (3):571-578.
(19) ROTH, LM; DATEO, GP. 1966. A sex pheromone produced by males of the cockroach Nauphoeta cinerea. Journal of Insect Physiology. 12 (2):255-256. Acta Biologica Brasiliensia, v. 4, n. 1 (2021) ISSN online 2596-0016 13
(20) BARRETT, ELB; PREZIOSI, RF; MOORE, AJ; MOORE, PJ. 2008. Effects of mating delay and nutritional signals on resource recycling in a cyclically breeding cockroach. Journal of Insect Physiology. 54: 25-31.
(21) CLARK, DC; DeBano, SJ; MOORE, AJ. 1997. The influence of environmental quality on sexual selection in Nauphoeta cinerea (Dictyoptera: Blaberidae). Behavioral Ecology. 8(1): 46–53.
(22) SILVA, ACB; PELLI, A. 2019. Estado atual do conhecimento das baratas, Ordem Blattaria Burmeister, 1829. Revista UNINGÁ Review. 34 (2): 28-38.
(23) SILVA, ACB; PELLI, A. 2020. Repelência de Cymbopogon nardus L. (capim citronela) em Nauphoeta cinerea (Olivier, 1789) (Blattodea: Blaberidae). Scientia Vitae. 10 (31): 58-63.
(24) SILVA, ACB; PELLI, A. 2020. Metodologia para criação de três espécies de Blattaria Burmeister, 1829: Nauphoeta cinerea (Olivier, 1789), Blaberus giganteus (Linnaeus, 1758) e Gromphadorhina portentosa (Schaum, 1853). Acta Biologica Brasiliensia. 3(1): 14-21.
(25) SILVA, ACB; PELLI, A. 2020. Ciclo Circadiano para Nauphoeta cinerea (Olivier, 1789) (Blattodea, Blaberidae) em condições climatizadas de laboratório. Brazilian Journal of Development. 6 (9): 65437-65444. DOI:10.34117/bjdv6n9- 103
(26) SILVA, ACB; PELLI, A. 2020. Propriedade repelente de Lavandula dentata Linnaeus em Nauphoeta cinerea (Olivier, 1789). Brazilian Journal of Development. 6 (5): 26575-26584. DOI:10.34117/bjdv6n5-204
(27) JENSEN, K; SHEARMAN, M; RAPKIN, J; CAREY, MR; HOUSE, CM; HUNT, J. 2017. Change in sex pheromone expression by nutritional shift in male cockroaches. Behavioral Ecology. 28 (6): 1393-1401.
Revistas UFTM