ANÁLISE DA FAUNA SILVESTRE DE VERTEBRADOS ATROPELADA EM RODOVIAS NO SUDOESTE DO ESTADO DE SÃO PAULO

Autores

  • Dr. Júlio César dos Santos Lima Universidade Federal de São Carlos
  • Breno Fabiano Mateus Monterio Universidade Federal de São Carlos (campus Lagoa do Sino), Buri-SP.

DOI:

https://doi.org/10.18554/acbiobras.v8i2.8688

Palavras-chave:

Atropelamentos, Estradas, Colisões com veículos, Carcaças

Resumo

A malha rodoviária do estado de São Paulo está entre as mais extensas do Brasil, com ocorrência de 21.929 atropelamento de animais entre os anos de 2010 e 2024. Diante disso, o presente estudo visou identificar e quantificar a fauna silvestre de vertebrados atropelada em rodovias do Sudoeste do estado de São Paulo. Foram realizados dois monitoramentos semanais entre maio e novembro de 2023, sendo a extensão de 20 km percorridas durante o período matutino por duas pessoas. Foram registradas 142 carcaças com média de 0,057 atropelamentos por km percorrido, sendo setembro o mês com mais espécimes registradas (n = 32). A Classe com maior registro de atropelamentos foi Aves com 38,06% (n = 54). A taxa diária (0,114 ind./km/dia) e anual (41,61 ind./km/ano) de atropelamento foi superior as taxas registradas por recentes estudos. Anfíbios (42,10%) e Aves (35,19%) tiveram maiores registros em áreas de agricultura, Mamíferos (48,65%) em áreas de formação florestal e répteis em áreas de formação florestal e pastagem, ambas com 33,33%. Nosso estudo evidenciou que a taxa de atropelamento de vertebrados se mostrou maior em relação a outros trabalhos para o estado de São Paulo, assim como para outras regiões do país e indicamos as espécies mais vulneráveis a atropelamentos nessa interseção de Cerrado e Mata Atlântica. Ademais, recomendamos implementações de medidas mínimas nos pontos de maiores impactos a fauna, principalmente nas áreas de formações florestais, tais como sinalização, redutores de velocidade, passagens de fauna, além de campanhas de conscientização ambiental para a prevenção de atropelamentos.

Biografia do Autor

  • Dr. Júlio César dos Santos Lima, Universidade Federal de São Carlos

    Pós-doutorado - Centro de Ciências da Natureza da Universidade Federal de São Carlos (UFSCar campus Lagoa do Sino).

    Doutorado em Ciências: Programa de Pós-graduação em Ciências da Engenharia Ambiental da Escola de Engenharia de São Carlos (Universidade de São Paulo - EESC/USP)

    Mestrado em Ciência e Engenharia Ambiental - Universidade Federal de Alfenas (UNIFAL - MG)

    Bacharel em Ciências Biológicas - Universidade Federal de Lavras (UFLA - MG)

  • Breno Fabiano Mateus Monterio, Universidade Federal de São Carlos (campus Lagoa do Sino), Buri-SP.

    Mestrando do Programa de Pós-graduação em Conservação da Fauna da Universidade Federal de São Carlos (campus Lagoa do Sino), Buri-SP.

    Bacharel em Ciências Biológicas - Universidade Federal de São Carlos (campus Lagoa do Sino), Buri-SP.

Referências

1. Rouse JD, Willson RJ, Black R, Brooks RJ. Movement and spatial dispersion of Sistrurus catenatus and Heterodon platirhinos: Implications for interactions with roads. Ichthyology & Herpetology. 2011; 3: 443-456. https://doi.org/10.1643/CE-09-036

2. Brehme CS, Tracey JA, McClenaghan LR, Fisher RN. Permeability of roads to movement of scrubland lizards and small mammals. Conservation Biology. 2013; 27(4): 710-720. https://doi.org/10.1111/cobi.12081

3. CBEE. Centro Brasileiro de Estudos em Ecologia de Estradas. 2024. Disponível em: https://estatico.cnpq.br/portal/premios/2018/pjc/assets/pdf/webaulas/web05/sistemaurubu.pdf. Acesso em: 04/07/2025.

4. Bager A, da Silva Lucas P, Bourscheit A, Kuczach A, Maia B. Os caminhos da conservação da biodiversidade brasileira frente aos impactos da infraestrutura viária. Biodiversidade Brasileira-BioBrasil. 2016; 6(1): 75-86. https://doi.org/10.37002/biodiversidadebrasileira.v6i1.530

5. McGregor RL, Bender DJ, Fahrig L. Do small mammals avoid roads because of the trafic? Journal of Applied Ecology. 2008; 45(1): 117-123. https://doi.org/10.1111/j.1365-2664.2007.01403.x

6. Thurfjell H, Spong G, Olsson M, Ericsson G. Avoidance of high traffic levels results in lower risk of wild boar-vehicle accidents. Landscape and Urban Planning. 2015; 133: 98-104. https://doi.org/10.1016/j.landurbplan.2014.09.015

7. Ceia-Hasse A, Borda-de-Água L, Grilo C, Pereira HM. Global exposure of carnivores to roads. Global Ecology and Biogeography. 2017; 26(5): 592-600. https://doi.org/10.1111/geb.12564

8. Bueno C, Sousa COM, Freitas SR. Habitat or matrix: which is more relevant to predict road-kill of vertebrates? Brazilian Journal of Biology. 2015; 75(4): 228- 238. https://doi.org/10.1590/1519-6984.12614

9. ARTESP. Agência de Transporte do Estado de São Paulo. 2025. Disponível em: https://dadosabertos.artesp.sp.gov.br. Acesso em: 24/06/2025.

10. IBGE. Instituto Brasileiro de Geografia e Estatística. Cidades, Campina do Monte Alegre, 2023. Disponível em: https://cidades.ibge.gov.br/brasil/sp/campina-do-monte-alegre/panorama. Acesso em: 18/07/2025.

11. Cravo APB. Dos impactos à conservação de fauna: a implantação do campus Lagoa do Sino e a incidência de atropelamentos de animais silvestres. Dissertação (Mestrado em Conservação da Fauna) - Universidade Federal de São Carlos, 2018.

12. Prada CS. Atropelamento de vertebrados silvestres em uma região fragmentada no nordeste do estado de São Paulo: quantificação do impacto e análise de fatores envolvidos. 147 f. Tese (Doutorado em Ecologia e Recursos Naturais) - Universidade Federal de São Carlos, São Carlos, 2004.

13. MapBiomas. 2025. Disponível em: https://plataforma.brasil.mapbiomas.org/. Acesso em: 04/06/2025.

14. Salve ICMBIO - MMA. Instituto Chico Mendes de Conservação da Biodiversidade. 2025. Disponível em: https://salve.icmbio.gov.br/#/. Acesso em: 26/07/2025.

15. Weiss LP, Vianna VO. Levantamento do impacto das rodovias BR-376, BR-373 e BR -277, trecho de Apucarana a Curitiba, Paraná, no atropelamento de animais silvestres. Publicatio UEPG: Ciências Biológicas e da Saúde. 2012; 18(2): 121-133. https://doi.org/10.5212/publicatio%20uepg.v18i2.4009

16. Cerqueira R. Fatores ambientais e a reprodução de marsupiais e roedores no leste do Brasil. Arquivos do Museu Nacional. 2005; 63(1): 29-39. https://doi.org/10.1590/S1984-46702009000200004

17. Deffaci AC, Da Silva VP, Hartmann MT, Hartmann PA. Diversidade de aves, mamíferos e répteis atropelados em região de floresta subtropical no sul do Brasil. Ciência e Natura. 2016; 38(3): 1205-1216. https://doi.org/10.5902/2179460X22020

18. Valadão RM, Bastos LF, De Castro C. Pötter CC. Atropelamentos de vertebrados silvestres em quatro rodovias no cerrado, mato grosso, brasil. Multi-Science Journal. 2018; 1(12): 62-74. https://doi.org/10.33837/msj.v1i12.447

19. Clevenger AP, Chruszcz B, Gunson KE. Spatial patterns and factors influencing small vertebrate fauna roadkill aggregations. Conservation Biology. 2003; 109(1): 15-26. https://doi.org/10.1016/S0006-3207(02)00127-1

20. Cáceres NC, Moraes Weber M, Melo GL, Meloro C, Sponchiado J, Carvalho RDS, Bubadué JDM. Which factors determine spatial segregation in the South American opossums (Didelphis aurita and D. albiventris)? An ecological niche modelling and geometric morphometrics approach. PloS one. 2016; 11(6): e0157723. https://doi.org/10.1371/journal.pone.0157723

21. Düpond A, Lobo EA. Levantamento da fauna silvestre atropelada na Avenida Felisberto Bandeira de Moraes, Santa Cruz do Sul, RS, Brasil. Caderno de Pesquisa. 2012; 24(3): 71-81.

22. Preuss JF. Composição e caracterização da fauna de mamíferos de médio e grande porte atropelados em trecho da BR-282, oeste do Estado de Santa Catarina. Unoesc & Ciência – ACBS. 2015; 6(2): 179-186.

23. Beisiegel BM, Lemos FG, Azevedo FC, Queirolo D, Jorge RSP. Avaliação do risco de extinção do Cachorro-do-mato Cerdocyon thous (Linnaeus, 1766) no Brasil. Biodiversidade Brasileira. 2013; 3(1): 138-145. https://doi.org/10.37002/biodiversidadebrasileira.v3i1.380

24. Cherem JJ, Kammers M, Ghizoni Jr IR, Martins A. Mamíferos de médio e grande porte atropelados em rodovias do estado de Santa Catarina, Sul do Brasil. Revista Biotemas. 2007; 20(2): 81-96.

25. Silva NA. O método de amostragem e as características físicas da rodovia MGC - 497, trecho Uberlândia - Prata, MG, influenciam as taxas de atropelamento da fauna silvestre? 45 f. Trabalho de Conclusão de Curso (Graduação em Ciências Biológicas) - Universidade Federal de Uberlândia, 2023.

26. Andrade DV, Abe AS. Fisiologia dos Répteis. In: Nascimento L, Oliveira M. Herpetologia no Brasil. 2. ed. Sociedade Brasileira de Herpetologia; 2007, p. 171- 182.

27. Ramos GCF. Fauna runs over in the State of São Paulo - Case study on the Marechal Rondon Highway: Challenges and solutions. 128 f. Tese (Doutorado) - Curso de Ciência Animal, Faculdade de Medicina Veterinária, Universidade Estadual Paulista, Araçatuba, 2022.

28. Martins T, Freitas SR, Semensatto Jr DL, Hardt E. A influência da proximidade com as matas ciliares e a distância das áreas urbanas nos atropelamentos de vertebrados em uma área fragmentada do Cerrado brasileiro. Austral Ecology. 2024; 49(1): e13415. https://doi.org/10.1111/aec.13342

29. Benjamim VO. Fauna em risco: o perigo dos atropelamentos para vertebrados em trecho da BR-101 em Sergipe. Monografia - Departamento de Ecologia, Centro de Ciências Biológicas e da Saúde, Universidade Federal de Sergipe, São Cristóvão, 2024.

30. Coelho HEA. Dinâmica espaço temporal de atropelamentos de animais silvestres no litoral norte da Bahia: causas e proposta de mitigação. 93 f. Dissertação (Mestrado Profissional em Ecologia Aplicada à Gestão Ambiental) - Universidade Federal da Bahia, Instituto de Biologia, 2017.

31. Almeida LT. Fatores socioambientais indutores de atropelamento da fauna silvestre. 112 f. Dissertação (Mestrado em Desenvolvimento e Meio Ambiente) - Universidade Federal do Ceará, Fortaleza, 2019.

32. Cortez HB, Nunes FG, Santos AM. Fatores da paisagem potencializadores dos atropelamentos de fauna silvestre em um trecho da Rodovia GO - 080, Goiás - Brasil. Revista Caminhos de Geografia. 2024; 25(97): 139-154. https://doi.org/10.14393/RCG259768384

33. Casella J, Cáceres NC, Goulart CS, Paranhos-Filho AC. Uso de sensoriamento remoto e análise espacial na interpretação de atropelamentos de fauna entre Campo Grande e Aquidauana, MS. Simpósio de Geotecnologias no Pantanal. 2006; 1: 321-326.

34. Damke MJ. Ecologia de estradas: Impacto das rodovias na fauna de vertebrados do município de Santa Helena, PR. 2018. 34 f. Trabalho de Conclusão de Curso (Licenciatura em Ciências Biológicas) - Universidade Tecnológica Federal do Paraná. Santa Helena, PR, 2018.

35. Fischer WA. Efeitos da BR-262 na mortalidade de vertebrados silvestres: síntese naturalística para a conservação da região do Pantanal, MS. 44 f. Dissertação (Mestrado em Ecologia e Conservação). Universidade Federal do Mato Grosso do Sul, Mato Grosso do Sul, 1997.

36. Souza JL, Anacleto TCS. Levantamento de mamíferos atropelados na rodovia BR-158, estado de Mato Grosso, Brasil, in: Bager A, editor. Ecologia de Estradas: Tendências e Pesquisas. Editora UFLA, Lavras, Minas Gerais; 2012. p. 139-152.

37. Van Der Ree R, Jaeger JAG, Van Der Grift EA, Clevenger AP. Effects of roads and traffic on wildlife populations and landscape function: road ecology is moving toward larger scales. Ecol. Soc. 2011; 16(48). https://doi.org/10.5751/ES-03982-160148

38. Coelho IP, Teixeira FZ, Colombo P, Coelho AVP, Kindel A. Anuran road-kills neighboring a peri-urban reserve in the Atlantic Forest, Brazil. J. Environ. Manage. 2012; 112: 17-26. https://doi.org/10.1016/j.jenvman.2012.07.004

Downloads

Publicado

31-10-2025

Edição

v. 8 n. 2 (2025)

Seção

Artigos

Como Citar

ANÁLISE DA FAUNA SILVESTRE DE VERTEBRADOS ATROPELADA EM RODOVIAS NO SUDOESTE DO ESTADO DE SÃO PAULO. Acta Biologica Brasiliensia, [S. l.], v. 8, n. 2, p. 166–184, 2025. DOI: 10.18554/acbiobras.v8i2.8688. Disponível em: https://seer.uftm.edu.br/revistaeletronica/index.php/acbioabras/article/view/8688. Acesso em: 5 dez. 2025.