Critérios de ética para pesquisas em ambiente virtual no Brasil

Autores

DOI:

https://doi.org/10.18554/refacs.v10i3.5762

Palavras-chave:

Pesquisa, Ética, Brasil, Tecnologia da informação, Intervenção baseada em internet

Resumo

Objetivo: apresentar os novos critérios de ética estabelecidos e revisados para a condução de pesquisas online no Brasil. Método: revisão narrativa das diretrizes para uso de internet no Brasil, das normativas da Comissão Nacional de Ética em Pesquisa e do banco de dados da Scientific Electronic Library Online, realizada de maio a julho de 2021, considerando os descritores: ‘pesquisa’, ‘ética’, ‘Brasil’, 'on-line', OR ‘virtual’, incluindo termos e entretermos de busca, a partir de 2011. Resultados: Foram identificadas seis normativas da Comissão Nacional de Ética em Pesquisa e 233 estudos, sendo 11 selecionados para avaliação e maior detalhamento quanto aos critérios estabelecidos para ética em pesquisas em ambiente virtual (online). Os seguintes critérios foram estabelecidos e/ou adaptados: privacidade de dados; preservação de dados pessoais/prontuários; Termo de Compromisso Livre e Esclarecido; divulgação; coleta e armazenamento de dados; riscos da pesquisa; limitações; e descarte. Conclusão: apresentam-se potencialidades e desafios da pesquisa em ambiente virtual no que refere a critérios de ética.

Biografia do Autor

  • Liriel Weinert Mezejewski, Universidade Federal do Rio Grande do Sul

    Graduanda em Psicologia da Universidade Federal do Rio Grande do Sul

  • Beatriz Schmidt, Universidade Federal do Rio Grande

    Psicóloga. Especialista em Saúde da Família. Mestre e Doutora em Psicologia, com Pós-Doutorado em Psicologia. Professora Adjunta do Curso de Psicologia e do Programa de Pós-Graduação em Psicologia da Universidade Federal do Rio Grande

  • Helen Bedinoto Durgante, Universidade Federal do Rio Grande

    Psicóloga, mestre em Desenvolvimento e Direitos (Goldsmiths University of London), doutora e pós-doutora em Psicologia (Universidade Federal do Rio Grande do Sul), professora e pesquisadora da Universidade Federal do Rio Grande

Referências

Schmidt B, Crepaldi MA, Bolze SDA, Neiva-Silva L, Demenech LM. Saúde mental e intervenções psicológicas diante da pandemia do novo coronavírus (COVID-19). Estud Psicol. (Campinas) [Internet]. 2020 [citado em 16 ago 2021]; 37:e200063. DOI: http://dx.doi.org/10.1590/1982-0275202037e200063

World Health Organization. WHO Director-General's opening remarks at the media briefing on COVID-19- 11 March 2020 [Internet]. Geneva: WHO; 2020 [citado em 07 ago 2021]. Disponível em: https://www.who.int/director-general/speeches/detail/who-director-general-s-opening-remarks-at-the-media-briefing-on-covid-19-26-march-2021

Organização Mundial de Saúde. Global literature on coronavirus disease COVID-19 [Internet]. 2021 [citado em 16 ago 2021]. Disponível em: https://search.bvsalud.org/global-literature-on-novel-coronavirus-2019-ncov/

Conselho Nacional de Saúde. Resolução Nº 466, de 12 de dezembro de 2012. Aprova as diretrizes e normas regulamentadoras de pesquisas envolvendo seres humanos [Internet].

D. O. U., Brasília, 13 jun 2013 [citado em 07 ago 2021]; Seção 1(59). Disponível em: https://bvsms.saude.gov.br/bvs/saudelegis/cns/2013/res0466_12_12_2012.html

Presidência da República (Brasil). Lei nº 12.965, de 23 de abril de 2014. Estabelece princípios, garantias, direitos e deveres para o uso da Internet no Brasil [Internet]. D.O.U., Brasília, 24 abr 2014 [citado em 07 ago 2021]. Disponível em: http://www.planalto.gov.br/ccivil_03/_ato2011-2014/2014/lei/l12965.htm

Organização das Nações Unidas para a Educação, uma Ciência e a Cultura. Avaliação do desenvolvimento da internet no Brasil: usando os indicadores de universalidade da internet DAAM-X [Internet]. Paris: UNESCO; 2019[citado em 07 ago 2021]. 202 p. Disponível em: https://cetic.br/media/docs/publicacoes/8/20210217115717/avaliacao_do_desenvolvimento-da-internet-no-brasil.pdf

Lei nº 13.709, de 14 de agosto de 2018. Lei Geral de Proteção de Dados Pessoais (LGPD) [Internet]. D.O.U., Brasília, 15 ago 2018 [citado em 07 ago 2021]. Disponível em: http://www.planalto.gov.br/ccivil_03/_ato2015-2018/2018/lei/l13709.htm

Chenneville T, Schwartz-Mette R. Ethical considerations for psychologists in the time of COVID-19. Am Psychol. [Internet]. 2020 Jul/Aug [citado em 16 ago 2021]; 75(5):644-54. DOI: http://dx.doi.org/10.1037/amp0000661

Conselho Nacional de Saúde. Conselho Nacional de Ética em Pesquisa. Comissão Nacional de Ética em Pesquisa. Carta Circular nº 039, de 30 de setembro de 2011 [Internet]. Brasília: CNS; 2011 [citado em 07 ago 2021]. 2 p. Disponível em: http://conselho.saude.gov.br/images/comissoes/conep/documentos/CARTAS/CartaCircular039.pdf

Conselho Nacional de Saúde. Conselho Nacional de Ética em Pesquisa. Carta nº. 17, de 26 de julho de 2017 [Internet]. Brasília: CNS; 2017 [citado em 07 ago 2021]. 2 p. Disponível em: http://conselho.saude.gov.br/images/comissoes/conep/documentos/CARTAS/CartaCircular17.pdf

Ministério da Saúde (Brasil). Secretaria-Executiva do Conselho Nacional de Saúde.

Comissão Nacional de Ética em Pesquisa. Ofício Circular nº 2, de 24 de fevereiro de 2021 [Internet]. Brasília: Ministério da Saúde; 2021 [citado em 07 ago 2021]. Disponível em http://conselho.saude.gov.br/images/Oficio_Circular_2_24fev2021.pdf

Ministério da Saúde (Brasil). Norma Operacional nº 001/2013 [Internet]. Brasília: Ministério da Saúde; 2013 [citado em 07 ago 2021]. 17 p. Disponível em: http://conselho.saude.gov.br/images/comissoes/conep/documentos/NORMAS-RESOLUCOES/Norma_Operacional_n_001-2013_Procedimento_Submisso_de_Projeto.pdf

Ministério da Saúde (Brasil). Comissão Nacional de Ética em Pesquisa. Retomada da tramitação regular no Sistema CEP/CONEP para os projetos de Ciências Humanas e Sociais relacionados à saúde mental: orientações para a apreciação de pesquisas de ciências humanas e sociais nos CEPs durante a pandemia provocada pelo coronavírus SARS-COV-2 (COVID-19) [Internet]. Brasília: Ministério da Saúde; 2020 [citado em 07 ago 2021]. 2 p. Disponível em: http://conselho.saude.gov.br/images/comissoes/conep/documentos/CARTAS/Comunicado05-06-2020SEI-MS0015188696CHS.pdf

Amorim KPC. Ética em pesquisa no sistema CEP-CONEP brasileiro: reflexões necessárias. Ciênc Saúde Colet. [Internet]. 2019 [citado em 28 jul 2021]; 24(3):1033-40. DOI: http://dx.doi.org/10.1590/1413-81232018243.35292016

Amorim KPC, Garrafa V, Melo AD, Costa AVB, Oliveira GCL, Lopes HG, et al. Perfil e vozes dos participantes de pesquisas clínicas no Brasil. Rev Bioét. [Internet]. 2020 [citado em 28 jul 2021]; 28(4):664-73. DOI: http://dx.doi.org/10.1590/1983-80422020284430

Aquino EML, Vasconcellos-Silva PR, Coeli CM, Araujo MJ, Santos SM, Figueiredo RC, et al. Aspectos éticos em estudos longitudinais: o caso do ELSA-Brasil. Rev Saúde Pública [Internet]. 2013 [citado em 28 jul 2021]; 47(Supl2):19-26. DOI: http://dx.doi.org/10.1590/s0034-8910.2013047003804

Barbosa AS, Corrales CM, Silbermann M. Controvérsias sobre a revisão ética de pesquisas em ciências humanas e sociais pelo Sistema CEP/Conep. Rev Bioét. [Internet]. 2014 [citado em 28 jul 2021]; 22(3):482-92. DOI: http://dx.doi.org/10.1590/1983-80422014223031

Dainesi SM, Goldbaum M. E-survey with researchers, members of ethics committees and sponsors of clinical research in Brazil: an emerging methodology for scientific research. Rev Bras Epidemiol. [Internet]. 2012 [citado em 28 jul 2021]; 15(4):705-13. DOI: http://dx.doi.org/10.1590/s1415-790x2012000400003

Gouy CML, Porto TF, Penido C. Avaliação de ensaios clínicos no Brasil: histórico e atualidades. Rev Bioét. [Internet]. 2018 [citado em 28 jul 2021]; 26(3):350-9. DOI: http://dx.doi.org/10.1590/1983-80422018263254

Leitão S, Falcão JTR, Maluf MR. Ethical standards of scientific research involving human subjects in Brazil: perspectives concerning psychology. Psicol Reflex Crit. [Internet]. 2015 [citado em 28 jul 2021]; 28(Supl1):40-8. DOI: http://dx.doi.org/10.1590/1678-7153.2015284007

Lopes Júnior LC, Nascimento LC, Lima RAG, Coelho EB. Dificuldades e desafios em revisar aspectos éticos das pesquisas no Brasil. Rev Gaúch Enferm. [Internet]. 2016 [citado em 28 jul 2021]; 37(2):e54476. DOI: http://dx.doi.org/10.1590/1983-1447.2016.02.54476

Novoa PCR. What changes in research ethics in Brazil: Resolution nº 466/12 of the National Health Council. Einstein (São Paulo) [Internet]. 2014 [citado em 28 jul 2021]; 12(1):7-10. DOI: http://dx.doi.org/10.1590/s1679-45082014ed3077

Silva CF, Ventura M, Castro CGSO. Perspectivas bioéticas sobre justiça nos ensaios clínicos. Rev Bioét.[Internet]. 2016 [citado em 28 jul 2021]; 24(2):292-303. DOI: http://dx.doi.org/10.1590/1983-80422016242130

Valêncio LFS, Domingos CRB. O processo de consentimento livre e esclarecido nas pesquisas em doença falciforme. Rev Bioét. [Internet]. 2016 [citado em 28 jul 2021]; 24(3):469-77. DOI: http://dx.doi.org/10.1590/1983-80422016243146

Szwarcwald CL, Souza Júnior PRB, Damacena GN, Malta DC, Barros MBA, Romero DE, et al. ConVid - pesquisa de comportamentos pela internet durante a pandemia de COVID-19 no Brasil: concepção e metodologia de aplicação. Cad Saúde Pública [Internet]. 2021 [citado em 28 jul 2021]; 37(3):e00268320. DOI: http://dx.doi.org/10.1590/0102-311x00268320

Choudhury S, Ghosh A. Ethical considerations of mental health research amidst COVID-19 pandemic: mitigating the challenges. Indian Journal of Psychological Medicine [Internet]. 2020 [citado em 28 jul 2021]; 42(4):379-81. DOI: https://doi.org/10.1177/0253717620929097

Publicado

2022-09-30

Edição

Seção

Comunicação Breve

Como Citar

Critérios de ética para pesquisas em ambiente virtual no Brasil. Revista Família, Ciclos de Vida e Saúde no Contexto Social, [S. l.], v. 10, n. 3, p. 580–589, 2022. DOI: 10.18554/refacs.v10i3.5762. Disponível em: https://seer.uftm.edu.br/revistaeletronica/index.php/refacs/article/view/5762. Acesso em: 10 out. 2025.