Inventário de Organização da Personalidade – Brasil: evidências de validade baseadas em critérios externos
DOI:
https://doi.org/10.18554/refacs.v9i1.5204Palavras-chave:
Personalidade, Testes de personalidade, Diagnóstico, Psicometria.Resumo
Este é um estudo quantitativo realizado entre 2014 a 2015 nas cidades de Erechim, Canoas e Porto Alegre com pacientes em tratamento psicoterápico e/ou psiquiátrico (amostra clínica) e estudantes da modalidade Ensino de Jovens e Adultos e de cursos superiores (amostra não clínica), com o objetivo de examinar a capacidade do Inventário de Organização de Personalidade – Brasil em discriminar pessoas com diferentes níveis de organização da personalidade. Participaram 180 indivíduos, sendo 69% pacientes em atendimento psiquiátrico ou psicológico e 31% estudantes. As médias do grupo clínico foram maiores em todas as escalas do que as médias do grupo não clínico (d variou de 0,60 a 1,30). Quando comparados os grupos de participantes de acordo com seus níveis de organização da personalidade, os escores não discriminaram todos os grupos, tendo sido observado um padrão de três níveis: normal; prejuízo leve; e, prejuízo grave. Os escores tenderam a diferenciar esses três grupos. Com isso, entende-se que há evidências de validade, baseadas em critérios externos, de que os escores são capazes de identificar níveis de prejuízo no funcionamento da personalidade.
Referências
American Psychiatric Association. Manual diagnóstico e estatístico dos transtornos mentais. 5ed. Porto Alegre: Artmed; 2014. 948p.
Preti E, Prunas A, De Panfilis C, Marchesi C, Madeddu F, Clarkin J. The facets of identity: personality pathology assessment through the Inventory of Personality Organization. Personal Disord. 2015 (citado em 07 jan 2021); 6(2):129-40. DOI: https://doi.org/10.1037/per0000119
Krueger RF, Hobbs KA. An Overview of the DSM-5 Alternative Model of Personality Disorders. Psychopathology. 2020 (citado em 07 jan 2021); 53(3):126-32. DOI: https://doi.org/10.1159/000508538
Oliveira SES, Bandeira DR. Avaliação da patologia da personalidade por meio do Inventário de Organização da Personalidade. In: Hutz CS, Bandeira DR, Trentini CM., organizadores. Avaliação psicológica da inteligência e da personalidade. Porto Alegre: Artmed; 2018, p. 265-79.
Kernberg OF, Caligor E. A psychoanalytic theory of personality disorders. In: Lenzenweger MF, Clarkin JF, editors. Major theories of personality disorder. 2ed. New York: Guilford Press; 2005, p. 114-56.
Caligor E, Kernberg OF, Clarkin JF. Handbook of dynamic psychotherapy for higher level personality pathology. American Psychiatric Pub; 2007. 595p.
Clarkin JF, Cain NM, Lenzenweger MF. Advances in transference-focused psychotherapy derived from the study of borderline personality disorder: Clinical insights with a focus on mechanism. Curr Opin Psychol. 2018 (citado em 07 jan 2021); 21:80-5. DOI: https://doi.org/10.1016/j.copsyc.2017.09.008
Oliveira SE, Bandeira DR. Linguistic and cultural adaptation of the Inventory of Personality Organization (IPO) for the Brazilian culture. Depress Anxiety. 2011 (citado em 07 jan 2021); 1(1):1-7. DOI: https://doi.org/10.4172/2167-1044.1000105
Barreto JF, Matias M, Carvalho HM, Matos PM. Uncovering personality structure with the Inventory of Personality Organization: An exploration of factor structure with a Portuguese sample. Eur Rev Appl Psychol. 2017 (citado em 07 jan 2021); 67(5):247-57. DOI: https://doi.org/10.1016/j.erap.2017.08.001
Berghuis H, Kamphuis JH, Boedijn G, Verheul R. Psychometric properties and validity of the Dutch Inventory of Personality Organization (IPO-NL). Bull Menninger Clin. 2009 (citado em 07 jan 2021); 73(1):44-60. DOI: https://doi.org/10.1521/bumc.2009.73.1.44
Ellison WD, Levy KN. Factor structure of the primary scales of the Inventory of Personality Organization in a nonclinical sample using exploratory structural equation modeling. Psychol Assess. 2012 (citado em 07 jan 2021);24(2):503-17. DOI: https://doi.org/10.1037/a0026264
Igarashi H, Kikuchi H, Kano R, Mitoma H, Shono M, Hasui C, et al. The Inventory of Personality Organisation: its psychometric properties among student and clinical populations in Japan. Ann Gen Psychiatry. 2009 (citado em 07 jan 2021); 8(9):1-21. DOI: https://doi.org/10.1186/1744-859X-8-9
Lowyck B, Luyten P, Verhaest Y, Vandeneede B, Vermote R. Levels of personality functioning and their association with clinical features and interpersonal functioning in patients with personality disorders. J Pers Disord. 2013 (citado em 07 jan 2021);27(3):320-36. DOI: https://doi.org/10.1521/pedi.2013.27.3.320
Oliveira SES. Diagnóstico estrutural e dimensional da personalidade: estudos psicométricos e de aplicação clínica. Tese [Doutorado em Psicologia] – Universidade Federal do Rio Grande do Sul/UFRGS; 2016. 331p.
Ruiz LR, Sánchez AR. Description of the structural organization of the personality in adolescents who studied first semester in a psychology program in the city of Barranquillla. Psychol Av Discip. 2008 (citado em 07 jan 2021); 2:65-91. DOI: https://www.redalyc.org/pdf/2972/297225162002.pdf
Smits DJ, Vermote R, Claes L, Vertommen H. The inventory of personality organization–revised: construction of an abridged version. Eur J Psychol Assess. 2009 (citado em 07 jan 2021); 25(4):223-30. DOI: https://doi.org/10.1027/1015-5759.25.4.223
Silveira LB, Oliveira SES, Bandeira DR. Validity Evidences of the Inventory of Personality Organization–Brasil (IPO-Br): Its Relation with the Five-Factor Model of Personality. Trends Psychol. 2018 (citado em 07 jan 2021); 26(4):1891-905. DOI: https://doi.org/10.9788/TP2018.4-07En
Gonçalves DM, Stein AT, Kapczinski F. Avaliação de desempenho do Self-Reporting Questionnaire como instrumento de rastreamento psiquiátrico: um estudo comparativo com o Structured Clinical Interview for DSM-IV-TR. Cad Saude Publica. 2008 (citado em 07 jan 2021); 24:380-90. DOI: https://doi.org/10.1590/S0102-311X2008000200017
Hörz-Sagstetter S, Volkert J, Rentrop M, Benecke C, Gremaud-Heitz DJ, Unterrainer HF, et al. A bifactor model of personality organization. J Pers Assess. 2020 (citado em 07 jan 2021); 9:1-12. DOI: https://doi.org/10.1080/00223891.2019.1705463
Rahman MS. The advantages and disadvantages of using qualitative and quantitative approaches and methods in language “Testing and Assessment” research: a literature review. EduLearn. 2017 (citado em 07 jan 2021); 6(1):102-12. DOI: http://dx.doi.org/10.5539/jel.v6n1p102
Tyrer P, Mulder R, Kim YR, Crawford MJ. The development of the ICD-11 classification of personality disorders: An amalgam of science, pragmatism, and politics. Annu Rev Clin Psychol. 2019 (citado em 07 jan 2021); 7(15):481-502. DOI: https://doi.org/10.1146/annurev-clinpsy-050718-095736
Oltmanns JR, Widiger TA. Evaluating the assessment of the ICD-11 personality disorder diagnostic system. Psychol Assess. 2019 (citado em 07 jan 2021); 31(5):674-84. DOI: https://doi.org/10.1037/pas0000693
Waugh MH, McClain CM, Mariotti EC, Mulay AL, DeVore EN, Lenger KA, et al. Comparative content analysis of self-report scales for level of personality functioning. J Pers Assess. 2020 (citado em 07 jan 2021); 9:1-3. DOI: https://doi.org/10.1080/00223891.2019.1705464
Zimmermann J, Müller S, Bach B, Hutsebaut J, Hummelen B, Fischer F. A common metric for self-reported severity of personality disorder. Psychopathology. 2020 (citado em 07 jan 2021); 53(3):161-71. DOI: https://doi.org/10.1159/000507377
Moriyama TS, Van OS J, Gadelha A, Pan PM, Salum GA, Manfro GG, et al. Differences between self-reported psychotic experiences, clinically relevant psychotic experiences, and attenuated psychotic symptoms in the general population. Front Psychiatry. 2019 (citado em 07 jan 2021); 10(782):1-13. DOI: https://doi.org/10.3389/fpsyt.2019.00782
Dagnall N, Denovan A, Parker A, Drinkwater K, Walsh RS. Confirmatory factor analysis of the inventory of personality organization-reality testing subscale. Front Psychol. 2018 (citado em 07 jan 2021); 9(1116):1-12. DOI: https://doi.org/10.3389/fpsyg.2018.01116
Bach B, Sellbom M, Kongerslev M, Simonsen E, Krueger RF, Mulder R. Deriving ICD‐11 personality disorder domains from dsm‐5 traits: Initial attempt to harmonize two diagnostic systems. Acta Psychiatr Scand. 2017 (citado em 07 jan 2021); 136(1):108-17. DOI: https://doi.org/10.1111/acps.12748
Kernberg OF. What is personality? J Pers Disord. 2016 (citado em 07 jan 2021);30(2):145-56. DOI: https://doi.org/10.1521/pedi.2106.30.2.145
Critchfield KL, Levy KN, Clarkin JF, Kernberg OF. The relational context of aggression in borderline personality disorder: Using adult attachment style to predict forms of hostility. J Clin Psychol. 2008 (citado em 07 jan 2021); 64(1):67-82. DOI: https://doi.org/10.1002/jclp.20434
Crawford TN, Shaver PR, Cohen P, Pilkonis PA, Gillath O, Kasen S. Self-reported attachment, interpersonal aggression, and personality disorder in a prospective community sample of adolescents and adults. J Pers Disord. 2006 (citado em 07 jan 2021); 20(4):331-51. DOI: https://doi.org/10.1521/pedi.2006.20.4.331
Downloads
Publicado
Como Citar
Edição
Seção
Licença
Este trabalho está licenciado sob uma licença Creative Commons Attribution-NonCommercial 4.0 International License.
