Content validation of a focus group guide for investigating the decentralization of the Specialized Pharmaceutical Services Component
DOI:
https://doi.org/10.18554/refacs.v14i00.9197Keywords:
Pharmaceutical services, Validation study, Focus groups, Qualitative research, Public policyAbstract
Objective: to validate the content of a focus group guide designed to investigate the perceptions of municipal pharmaceutical services managers regarding the decentralization of the Specialized Pharmaceutical Services Component. Methods: a methodological study conducted between August and October 2025. The instrument was developed based on a documentary review of regulations, legislation, technical-institutional documents, and articles related to the decentralization of the Specialized Pharmaceutical Services Component and pharmaceutical services within the Unified Health System (SUS). Content validation was performed by expert judges selected according to criteria adapted from Fehring. Items were evaluated on a four-point scale, with scores of 3 and 4 considered indicative of agreement. The Content Validity Index was calculated, adopting a cutoff value of 0.80 or higher. Results: ten expert judges participated in the analysis. The section regarding the managers' sociodemographic and professional characteristics showed a mean Content Validity Index of 0.91, with 57 of the 63 evaluated options meeting the established cutoff. Options with lower scores were revised regarding terminology, structure, and response alternatives. The focus group guide demonstrated a Content Validity Index between 0.90 and 1.00 across all evaluated components. Suggestions from the judges informed specific adjustments to wording, terminology standardization, and question delivery, while preserving the guide's open-ended and dialogic nature. Conclusion: the guide was validated regarding content and demonstrated representativeness, relevance, and suitability to support qualitative research on the decentralization of the Specialized Pharmaceutical Services Component at the municipal level.
References
1. Oliveira JS, Santos AM, Santos HLPC, Afonso GV, Biscarde DGS, Santos TBS, et al. Gestão e planejamento integrado em saúde no SUS: análise da capacidade governamental em região de saúde da Bahia. Physis [Internet]. 2024 [citado em 02 nov. 2025]; 34:e43052. DOI: http://dx.doi.org/10.1590/S0103-7331202434052pt
2. Bousquat A, Frazão P, Mota PHS, Mendes A, Magnago C, Watanabe HAW, et al. Desafios na gestão municipal do Sistema Único de Saúde no município de São Paulo. Estud Av [Internet]. 2024 [citado em 31 out. 2025]; 38(111):31-50. DOI: https://doi.org/10.1590/s0103-4014.202438111.003
3. Machado GS, Abrucio FL, Grin EJ. Coordenação federativa e desigualdade territorial: a efetividade e os limites da política redistributiva da União junto aos municípios no campo da saúde. Rev Bras Cienc Polit [Internet]. 2025 [citado em 31 out. 2025]; 44:e286987. DOI: https://doi.org/10.1590/0103-3352.2025.44.286987pt
4. Pinafo E, Nunes EFPA, Carvalho BG, Mendonça FF, Domingos CM, Silva CR. Problemas e estratégias de gestão do SUS: a vulnerabilidade dos municípios de pequeno porte. Cien Saude Colet [Internet]. 2020 [citado em 25 fev. 2025]; 25(5):1619-28. DOI: https://doi.org/10.1590/1413-81232020255.34332019
5. Ortega F, Pele A. Brazil’s unified health system: 35 years and future challenges. Lancet Reg Health Am [Internet]. 2023 [citado em 02 nov. 2025]; 28:100631. DOI: https://doi.org/10.1016/j.lana.2023.100631
6. Shimizu HE, Pereira VOM, Carvalho ALB, Brêtas Júnior N, Ramos MC. Regionalização em saúde no Brasil: uma análise da percepção dos gestores de Comissões Intergestores Regionais. Physis [Internet]. 2022 [citado em 28 ago. 2025]; 32(1):e320105. DOI: http://dx.doi.org/10.1590/S0103-73312022320105
7. Conselho Nacional de Saúde (Brasil). Resolução nº 338, de 6 de maio de 2004. Aprova a Política Nacional de Assistência Farmacêutica. Diário Oficial da União [Internet]. 20 maio 2004 [citado em 25 fev. 2025]; Seção 1. Disponível em: https://www.gov.br/conselho-nacional-de-saude/pt-br/atos-normativos/resolucoes/2004/resolucao-no-338.pdf/view
8. Rech N, Bermudez JAZ, Costa JCS, Farias MR. Política Nacional de Assistência Farmacêutica e o Complexo Econômico-Industrial da Saúde: permeações e invisibilidades. Cien Saude Colet [Internet]. 2026 [citado em 29 jan. 2026]; 31(1):e14362025. DOI: https://doi.org/10.1590/1413-81232026311.14362025
9. Conselho Nacional de Secretários de Saúde. Informações para a gestão estadual do SUS 2023-2026 [Internet]. Brasília, DF: CONASS; 2023 [citado em 30 maio 2025]. Disponível em: https://www.conass.org.br/biblioteca/informacoes-para-a-gestao-estadual-do-sus/
10. Organização das Nações Unidas. Agenda 2030 para o Desenvolvimento Sustentável [Internet]. Brasília, DF: Nações Unidas Brasil; 2015 [citado em 02 nov. 2025]. Disponível em: https://brasil.un.org/pt-br/sdgs
11. Gondim SMG. Grupos focais como técnica de investigação qualitativa: desafios metodológicos. Paideia [Internet]. 2003 [citado em 02 nov. 2025]; 12(24):149-61. DOI: https://doi.org/10.1590/S0103-863X2002000300004
12. Alexandre NMC, Coluci MZO. Validade de conteúdo nos processos de construção e adaptação de instrumentos de medidas. Cien Saude Colet [Internet]. 2011 [citado em 30 maio 2025]; 16(7):3061-8. DOI: https://doi.org/10.1590/S1413-81232011000800006
13. Polit DF, Beck CT. Fundamentos de pesquisa em enfermagem: avaliação de evidências para a prática da enfermagem [Internet]. 9ed. Porto Alegre: Artmed; 2019 [citado em 7 jun. 2025]. Disponível em: https://integrada.minhabiblioteca.com.br/reader/books/9788582714904/
14. Torlig EGS, Resende Junior PC, Fujihara RK, Demo G, Montezano L. Proposta de validação para instrumentos de pesquisa qualitativa (Vali-Quali). Adm., ensino pesqui. [Internet]. 2022 [citado em 02 nov. 2025]; 23(1):5-31. DOI: https://doi.org/10.13058/raep.2022.v23n1.2022
15. Pasquali L. Instrumentação psicológica: fundamentos e práticas. Porto Alegre: Artmed; 2010.
16. Lioi FM, Sousa LRM, Antonini M, Rocha DM, Elias HC, Reis RK. Construção e validação de Portal Informativo sobre a prevenção combinada do HIV. Rev Lat Am Enfermagem [Internet]. 2025 [citado em 15 nov. 2025]; 33:e4509. DOI: https://doi.org/10.1590/1518-8345.7221.4510
17. Sadler GR, Lee HC, Lim RSH, Fullerton J. Recruiting hard-to-reach United States population sub-groups via adaptations of snowball sampling strategy. Nurs Health Sci [Internet]. 2010 [citado em 17 out 2025]; 12(3):369-74. DOI: https://doi.org/10.1111/j.1442-2018.2010.00541.x
18. Otto C, Locks MOH, Rosa LM, Brehmer LCF, Goulart V, Zanardo G. Validação de instrumento para pessoas com Diabetes Mellitus e Hipertensão Arterial na Atenção Primária. Rev Bras Enferm [Internet]. 2025 [citado em 02 nov. 2025]; 78(4):e20240156. DOI: https://doi.org/10.1590/0034-7167-2024-0156pt
19. Fehring RJ. Methods to validate nursing diagnoses. Heart Lung [Internet]. 1987 [citado em 20 maio 2025]; 16(6):625-9. Disponível em: https://www.researchgate.net/publication/40505773_Methods_to_Validate_Nursing_Diagnoses
20. Lima IDA, Leon CGRMP, Ribeiro LM, Silva ICR, Vilela DM, Fonseca LMM, et al. A Serious Game (Immunitates) about immunization: development and validation study. JMIR Serious Games [Internet]. 2022 [citado em 02 nov. 2025]; 10(1): e30738. DOI: https://doi.org/10.2196/30738
21. Carmo JC, Espíndola HSDM. Divisão sexual do trabalho e sua relação com a ciência, tecnologia e educação. Série-Estudos [Internet]. 2023 [citado em 17 out. 2025]; 28(63):223-42. DOI: http://dx.doi.org/10.20435/serieestudos.v28i63.1776
22. Macêdo GS, Macedo KB. As relações de gênero no contexto organizacional: o discurso de homens e mulheres. Rev Psicol, Organ Trab [Internet]. 2004 [citado em 17 out. 2025]; 4(1):61-90. Disponível em: https://pepsic.bvsalud.org/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S1984-66572004000100004
23. Heidari S, Babor TF, Castro P, Tort S, Curno M. Equidade de sexo e gênero na pesquisa: fundamentação das diretrizes SAGER e uso recomendado. Epidemiol Serv Saude [Internet]. 2017 [citado em 02 nov. 2025]; 26(3):665-76. Disponível em: https://www.scielo.br/j/ress/a/qbkGJtSD7Cj4fzJSrVsg6Hf/abstract/?lang=pt
24. Garcia LP. Equidade de sexo e gênero na pesquisa e na publicação científica: as diretrizes SAGER e suas listas de verificação. Rev Bras Saude Ocup [Internet]. 2022 [citado em 02 nov. 2025]; 47:e21. DOI: https://doi.org/10.1590/2317-6369nt122pt2022v47e21
25. National Health and Medical Research Council (Australia). Statement on sex, gender, variations of sex characteristics and sexual orientation in health and medical research [Internet]. Canberra: NHMRC; 2024 [citado em 02 nov. 2025]. Disponível em: https://www.nhmrc.gov.au/research-policy/gender-equity/statement-sex-and-gender-health-and-medical-research
26. Galvão ALM, Oliveira E, Germani ACCG, Luiz OC. Determinantes estruturais da saúde, raça,
gênero e classe social: uma revisão de escopo. Saude Soc [Internet]. 2021 [citado em 02 nov. 2025]; 30(2):e200743. DOI: https://doi.org/10.1590/S0104-12902021200743
27. Carvalho ALB, Rocha E, Sampaio RF, Ouverney ALM. Os governos estaduais no enfrentamento da Covid-19: um novo protagonismo no federalismo brasileiro? Saúde Debate [Internet]. 2022 [citado em 02 nov. 2025];46(spe 1):62-77. DOI: https://doi.org/10.1590/0103-11042022E104
Downloads
Published
Issue
Section
License
Copyright (c) 2026 Revista Família, Ciclos de Vida e Saúde no Contexto Social
This work is licensed under a Creative Commons Attribution-NonCommercial 4.0 International License.
Each of the authors of the manuscript must complete and sign a copy of Statement of Responsibility and Copyright Transfer Agreement, which must be attached, by the submitting author, in step 4 of the submission process in the journal system (Click on the "Browse" option, select the file that should be inserted in pdf format, click on the "Download" button, in the "Title" field type: Declaration of responsibilities, then click the "Save and Continue" button and proceed with the submission process.
Note: Including scanned signature will not be accepted. Each author of the manuscript must complete a declaration individually.
REFACS de Universidade Federal do Triângulo Mineiro está licenciado com uma Licença Creative Commons - Atribuição-NãoComercial 4.0 Internacional.
Baseado no trabalho disponível em www.uftm.edu.br.
Podem estar disponíveis autorizações adicionais às concedidas no âmbito desta licença em http://www.uftm.edu.br/refacs.
Revistas UFTM