Relações entre hipóteses e diagnósticos em avaliações psicológicas de crianças e adolescentes: um estudo empírico
DOI:
https://doi.org/10.18554/refacs.v9i1.5192Keywords:
Avaliação de sintomas, Diagnóstico, Criança, Adolescente.Abstract
Esta é uma pesquisa documental, de levantamento e correlacional, desenvolvida entre os anos de 2013 a 2014 no Centro de Avaliação Psicológica da Universidade Federal do Rio Grande do Sul (UFRGS), tendo como objetivo examinar a relação entre as hipóteses diagnósticas iniciais e o diagnóstico final de crianças e adolescentes que realizaram avaliação psicológica. Foram utilizados os laudos psicológicos e o Child Behavior Checklist/6-18 (CBCL6/18) e, dois juízes independentes codificaram as demandas e conclusões descritas nos laudos de acordo com categorias psicopatológicas descritas na quinta edição do manual diagnóstico e estatístico de transtornos mentais. Os resultados mostraram que há pouca concordância entre os métodos semiestruturado (laudo) e padronizado (Child Behavior Checklist/6-18) para a formulação de hipóteses diagnósticas iniciais (Kappa?0,253). Há também pouca concordância entre as hipóteses diagnósticas iniciais (Child Behavior Checklist/6-18) e as conclusões diagnósticas (laudo) (Kappa?0,250). Houve maior concordância entre hipótese inicial (laudo) e conclusão diagnóstica (laudo) quando se tratavam de problemas muito específicos, como o transtorno alimentar (Kappa=0,662) e do sono-vigília (Kappa=1.000). Conclui-se que os métodos utilizados para o levantamento das queixas apresentaram vantagens e desvantagens, sendo esperadas associações relativamente baixas ou moderadas entre métodos independentes de avaliação.
References
Krug JS, Trentini CM, Bandeira DR. Conceituação de psicodiagnóstico na atualidade. Psicodiagnóstico. In: Hutz CS, Bandeira DR, Trentini CM, Krug JS, organizadores. Psicodiagnóstico. 1ed. Porto Alegre: Artmed; 2016. p. 16-20.
Rigoni MS, Sá SD. O processo psicodiagnóstico. In: Hutz CS, Bandeira DR, Trentini CM, Krug JS, organizadores. Psicodiagnóstico. 1ed. Porto Alegre: Artmed; 2016. p. 27-34.
Bandeira DR, Trentini CM, Krug JS. Psicodiagnóstico: formação, cuidados éticos, avaliação de demanda e estabelecimento de objetivos. In: Hutz CS, Bandeira DR, Trentini CM, Krug JS, organizadores. Psicodiagnóstico. 1ed. Porto Alegre: Artmed; 2016. p. 21-26.
Giacomoni CH, Bandeira CM. Entrevista com pais e demais fontes de informação. In: Hutz CS, Bandeira DR, Trentini CM, Krug JS, organizadores. Psicodiagnóstico. 1ed. Porto Alegre: Artmed; 2016. p. 206-210.
Nunes, MLT, Lorenço, L e Teixeira, R. C. Avaliação Psicológica: o papel da observação e da entrevista. In: Lins, MRC,Borsa, JC, editoras. Avaliação Psicológica: Aspectos teóricos e práticos. Petrópolis, RJ: Vozes; 2017, p. 23-37.
Meyer GJ, Finn SE, Eyde LD, Kay GG, Moreland KL, Dies RR, et al. Psychological testing and psychological assessment: a review of evidence and issues. Am. psychol. [Internet]. 2001 [citado em 04 fev. 2019]; 56(2):128-65. DOI: https://doi.org/10.1037/0003-066X.56.2.128
De Los Reyes A, Augenstein TM, Wang M, Thomas SA, Drabick DAG, Burgers DE, et al. The validity of the multi-informant approach to assessing child and adolescent mental health. Psychol Bull. [Internet]. 2015 [citado em 12 dez. 2019]; 141(4):858-900. DOI: https://doi.org/10.1037/a0038498
Achenbach TM, Rescorla LA. Manual for the ASEBA School-Age Forms & Profiles. Burlington, VT: University of Vermont, Research Center for Children, Youth, & Families, 2001. 238 p.
Associação Brasileira de Empresas de Pesquisa. Critério Brasil 2013. 2013. Disponível em http://www.abep.org/criterio-brasil. [citado em 02 jan. 2019]
Conselho Federal de Psicologia. Resolução CFP nº 006/2019. 2003 [citado em 29 mar 2019]. Disponível em: https://www.in.gov.br/web/guest/materia/-/asset_publisher/Kujrw0TZC2Mb/content/id/69440957/do1-2019-04-01-resolucao-n-6-de-29-de-marco-de-2019-69440920
American Psychiatric Association. Manual Diagnóstico e Estatístico de Transtornos Mentais: DSM-IV-TR. 5ed. Porto Alegre: Artmed, 2002.
Bordin IA, Rocha MM, Paula CS, Teixeira MCTV, Achenbach TM, Rescorla LA, et al. Child Behavior Checklist (CBCL), Youth Self-Report (YSR) and Teacher’s Report Form (TRF): an overview of the development of the original and Brazilian versions. Cad Saúde Pública (Online) [Internet]. 2013 [citado em 17 abr. 2019]; 29(1):13-28. DOI: https://doi.org/10.1590/S0102-311X2013000100004
Achenbach TM. Multicultural Evidence-Based Assessment Using the Achenbach System Of Empirically Based Assessment (ASEBA) For Ages ½-90+. Psychol Av Discip. 2015 [citado em 04 mai. 2019]; 9(2):13-23. Disponível em: http://www.scielo.org.co/pdf/psych/v9n2/v9n2a01.pdf
Emerich DR, Rocha MM, Silvares EF. Equipe CBCL/6-18 2010. Testagem da estrutura fatorial do Child Behavior Checklist para crianças brasileiras. In: Anais do V Congresso Brasileiro de Avaliação Psicológica [CD-ROM]; jun-2011; Bento Gonçalves: Instituto Brasileiro de Avaliação Psicológica, 2011.
American Psychiatric Association (APA). DSM-IV: Manual Diagnóstico e Estatístico de Transtornos Mentais. 4ª Edição. Porto Alegre: Artes Médicas; 1995.
American Psychiatric Association. Manual diagnóstico e estatístico de transtornos mentais. (DSM-5). 5ed. Porto Alegre: Artmed, 2014.
Miot HA. Agreement analysis in clinical and experimental trials. J Vasc Bras. [Internet]. 2016 [citado em 21 out. 2019]; 15(2):89-92. DOI: https://doi.org/10.1590/1677-5449.004216
Sim J, Wright CC. The Kappa Statistic in Reliability Studies: use, interpretation, and sample size requirements. Phys Ther. [Internet]. 2005 [citado em 07 nov. 2019]; 85(3):257-68. DOI: https://doi.org/10.1093/ptj/85.3.257
Vagostello L, Albuquerque DSM, Queiroz FT, Lopes GP, Silva LV. Caracterização das demandas de psicodiagnóstico infantil em uma clínica-escola de São Paulo. Psicol Rev. 2017 [citado em 22 fev. 2020]; 26(1):41-58. DOI: https://doi.org/10.23925/2594-3871.2017v26i1p.41-58
Oliveira, DC, Kottel A. Determinantes comportamentais e emocionais do processo de ensino-aprendizagem. Caderno Intersaberes. 2016 [citado em 25 jun. 2020]; 5(6):1-11. Disponível em: https://www.uninter.com/cadernosuninter/index.php/intersaberes/article/view/379/379
Dias TP, Gil M, Del Prette ZAP. Multimodal analysis of estimated and observed social competence in preschoolers with/without behavior problems. Paidéia (Ribeirão Preto, Online) [Internet]. 2013 [citado em 03 set. 2020]; 23(55):197-205. DOI: https://doi.org/10.1590/1982-43272355201307
Marin AH, Borba BMR, Bolsoni-Silva, AT. Problemas emocionais e de comportamento e reprovação escolar: estudo de caso-controle com adolescentes. Psicol Teor Prát. [Internet]. 2018 [citado em 01 dez. 2019]; 20(3):283-98. DOI: http://dx.doi.org/10.5935/1980-6906/psicologia.v20n3p299-313
Goulart AP, Jordani V, Sakae TM, Sakae GRFM, Schaefer TF, Meyer HF. Perfil epidemiológico de crianças e adolescentes atendidos em um ambulatório de psiquiatria no sul do Brasil no período de 2004 a 2012. Arq Catarin Med. 2016 [citado em 04 set. 2020]; 45(3):17-34. http://www.acm.org.br/acm/seer/index.php/arquivos/article/view/108/99
Fortes P, Wilhelm A, Petersen C, Almeida R. Mindfulness em crianças com ansiedade e depressão: uma revisão sistemática de ensaios clínicos. Contextos Clín. [Internet]. 2019 [citado em 20 mai. 2020]; 12(2):584-98. DOI: http://dx.doi.org/10.4013/ctc.2019.122.09
Bellina M, Brambilla P, Garzitto M, Negri GAL, Molteni M, Nobile M. The ability of CBCL DSM-oriented scales to predict DSM-IV diagnoses in a referred sample of children and adolescents. Eur Child Adolesc Psychiatry. [Internet]. 2013 [citado em 08 set. 2020]; 22:235-46. DOI: https://doi.org/10.1007/s00787-012-0343-0
Roigé-Castellví J, Morales-Hidalgo P, Voltas N, Hernández-Martínez C, Vigil-Colet A, Canals J. Predictive value of child behavior checklist/6-18, Youth Self-Report and conners 3 ADHD index for ADHD in school -aged children. Psicol Conduct. 2020 [citado em 03 out. 2020]; 28(1):19-34. https://go.gale.com/ps/i.do?p=IFME&u=ufrgs_br&id=GALE%7CA621580560&v=2.1&it=r&sid=IFME&asid=79286de7
Havdahl KA, von Tetzchner S, Huerta M, Lord C, Bishop SL. Utility of the Child Behavior Checklist as a Screener for Autism Spectrum Disorder. Autism Research (Online).2016 [citado em 14 ago. 2019]; 9(1):33-42. DOI: https://doi.org/10.1002/aur.1515
Van Der Ende J, Verhulst FC, Tiemeier H. Multitrait-multimethod analyses of change of internalizing and externalizing problems in adolescence: predicting internalizing and externalizing DSM disorders in adulthood. J Abnorm Psychol. [Internet]. 2020 [citado em 18 out. 2020]; 129(4):343-54. DOI: https://doi.org/10.1037/abn0000510
Mihura JL, Graceffo RA. Multimethod Assessment and Treatment Planning. In Hopwood CJ, Bornstein RF, editores. Multimethod Clinical Assessment. Guilford Publications; 2014. p. 285-318.
Teglasi H, Ritzau J, Sanders C, Kim MJ, Scott A. Explaining discrepancies in assessment protocols: Trait relevance and functional equivalence. Psychol Assess. [Internet]. 2017 [citado em 26 jul. 2019]; 29(12):1517-30. DOI: https://doi.org/10.1037/pas0000447
Published
How to Cite
Issue
Section
License
Each of the authors of the manuscript must complete and sign a copy of Statement of Responsibility and Copyright Transfer Agreement, which must be attached, by the submitting author, in step 4 of the submission process in the journal system (Click on the "Browse" option, select the file that should be inserted in pdf format, click on the "Download" button, in the "Title" field type: Declaration of responsibilities, then click the "Save and Continue" button and proceed with the submission process.
Note: Including scanned signature will not be accepted. Each author of the manuscript must complete a declaration individually.
REFACS de Universidade Federal do Triângulo Mineiro está licenciado com uma Licença Creative Commons - Atribuição-NãoComercial 4.0 Internacional.
Baseado no trabalho disponível em www.uftm.edu.br.
Podem estar disponíveis autorizações adicionais às concedidas no âmbito desta licença em http://www.uftm.edu.br/refacs.
