Envíos

Directrices para autores/as

PREPARACIÓN DE MANUSCRITOS PARA SU ENVÍO

Los manuscritos sólo serán evaluados si están rigurosamente preparados de la siguiente manera:

Archivo Microsoft Office Word, con configuración obligatoria de las páginas en papel A4 (210x297mm) y márgenes de 2 cm en todos los lados, fuente Cambria tamaño 12, interlineado simple, párrafos sangrados por 1,25 cm.

El artículo puede presentarse en portugués, español o inglés.

El texto debe contener la siguiente estructura: título, resumen, descritores en portugués, descriptors en inglés, descriptores en español, introducción, método, resultados, discusión, conclusión y referencias. Los nombres de las secciones INTRODUCCIÓN, MÉTODO, RESULTADOS, DISCUSIÓN, CONCLUSIÓN y REFERENCIAS deben presentarse en negrita y en mayúsculas. No se considerarán para su publicación los estudios de investigación cualitativa que presenten resultados y discusión en la misma sección y que utilicen consideraciones finales en lugar de conclusión.

Los textos de los artículos deben seguir las directrices y guías internacionales para la presentación de resultados de investigación según lo recomendado por la Red EQUATOR (Enchancing the Quality and Transparency Of Healthy Research) y por la Organización Panamericana de la Salud (OPS), para cada tipo de estudio:

Ensayo Clínico Aleatorio – CONSORT

Estudios Observacionales en Epidemiología – STROBE

Estudios de Precisión Diagnóstica – STARD o TRIPOD

Revisiones Sistemáticas y Metaanálisis – PRISMA o MOOSE

Estudios Cualitativos – COREQ o SRQR

Informes de Casos – CARE

Estudios de Mejora de la Calidad – SQUIRE

Protocolos de Estudios – SPIRIT

Estudios Preclínicos en Animales - ARRIVE

No se deben utilizar abreviaturas/símbolos en el título, los subtítulos y el resumen. En el caso de las tablas y figuras con abreviaturas, es obligatorio insertarlas en una nota a pie de página de la tabla o figura. En el texto, utilizar sólo las abreviaturas estandarizadas. En la primera mención, la abreviatura se presenta entre paréntesis después del término completo.

Las menciones de referencias en el texto deben adoptar la estandarización Vancouver, enumeradas consecutivamente, en números arábigos, en superíndice, sin mencionar el nombre de los autores (excepto los que constituyen referencias teóricas o de método). Cuando sean secuenciales, indicar el primer y el último número, separados por guiones. Por ejemplo: ^1-4; cuando se intercalan, deben ir separados por comas. Por ejemplo: ^1,2.

Entre la referencia numérica y la palabra que la precede no debe dejarse ningún espacio. Por ejemplo: [...] es un fenómeno mundial^4-8,12,18.

Las citas directas deben reservarse para casos extremadamente necesarios y, cuando se produzcan, deben ir en cursiva, pero sin subrayar ni poner en negrita, e informar del número de página donde se encuentra el pasaje citado. Por ejemplo: “El envejecimiento de la población es un fenómeno mundial”^5:13.

Las tablas y/o figuras (un máximo de 5) deben insertarse en el texto, justo después de ser mencionadas, numeradas secuencialmente en números arábigos. No enviar tablas u otras figuras por separado.

Deben tener obligatoriamente títulos, siendo que para la figura el título debe estar en la parte inferior y la identificación de tablas y cuadros debe estar en la parte superior, seguido del número de orden de su ocurrencia en el texto, en números arábigos, punto final y el título respectivo (Ej.: Tabla 1. Título). Los títulos deben mencionar los participantes del estudio, las variables, el lugar y el periodo de recogida de datos. Las tablas deben ser estandarizadas según las recomendaciones del Instituto Brasileño de Geografía y Estadística - IBGE.  Normas de apresentação tabular. 3. ed. Río de Janeiro, 1993, disponibles en: https://biblioteca.ibge.gov.br/visualizacao/livros/liv23907.pdf.

Anexar el protocolo de aprobación del Comité de Ética en Investigación, en el caso de que se trate de una investigación o de cualquier tipo de estudio en el que participen seres humanos (la prueba debe presentarse como documento complementario).

No utilice notas a pie de página en el texto.

La revista adoptará mecanismos de verificación de plagio y autoplagio mediante el software Turnitim®. Los casos de similitud serán devueltos a los autores para su correspondiente procesamiento. REFACS condena el plagio y el autoplagio y desaconseja encarecidamente la presentación de artículos en varias partes y de resultados parciales de una misma investigación, así como la presentación de artículos cuyos datos se hayan recogido hace más de 5 años y de revisiones cuya búsqueda se haya realizado hace más de un año.

Si se demuestra plagio antes de la publicación, la oficina editorial notificará al autor, pidiéndole que reescriba y cite la fuente original. Si el plagio es extenso – que sea al menos el 25% del artículo original, el artículo será rechazado y se notificará la infracción a la institución del autor. Si se detecta plagio después de la publicación, los editores notificarán a los lectores y a la institución del autor sobre la infracción cometida, a través de una nota del editor, publicada en la revista.

Conflicto de intereses

Todos los autores deben declarar posibles conflictos de intereses. La declaración de conflicto de intereses debe ser informada en el momento del envío del manuscrito a través del sistema de envío.

Consideraciones Eticas

Todos los manuscritos presentados que incluyan seres humanos, animales o experimentos deben cumplir con las determinaciones legales del país donde se realiza la investigación sobre la elaboración de trabajos académicos y/o técnico-científicos y la investigación con seres humanos o animales.

Los autores brasileños deben mencionar en el manuscrito y enviar una copia de la aprobación del estudio por un Comité de Ética en Investigación reconocido por el Comité Nacional de Ética en Investigación del Consejo Nacional de Salud (CONEP-CNS) o por un organismo equivalente, cuando la investigación se haya realizado en otro país.

Declaración de derechos de autor (debe adjuntarse en la opción “Transferencia del manuscrito”)

Todos los autores deben completar y firmar la Declaración de derechos de autor y enviarla como un documento complementario que debe insertarse en el paso 2 del envío (2. Transferencia del manuscrito) junto con los demás archivos de envío. Haga clic aquí para acceder a la plantilla de declaración de derechos de autor.

Página de Título (debe adjuntarse en la opción “Transferencia del manuscrito”)

Título del artículo: breve y objetivo, presentado sólo en la lengua de envío, en negrita; con un máximo de 15 palabras, en minúsculas, inicial mayúscula para la primera palabra y/o nombres propios, centrado, letra 12, Cambria. Hay que evitar el uso de: ubicación geográfica de la investigación, abreviaturas e identificación del tipo de estudio.

Autores: la indicación de los nombres de los autores inmediatamente debajo del título del artículo se limita a seis (excepcionalmente, se considerará la inclusión de otros autores, siempre que la necesidad esté debidamente justificada) y debe presentarse en la secuencia del texto, en tamaño 12, en iniciales mayúsculas, separados por comas, con números en superíndice.

Ej.: Álvaro da Silva Santos¹, Maria Moreira Cinamoto²

Informar del número de registro de ORCID de todos los autores en la página del título y en el sistema (Metadatos). El registro en ORCID es gratuito y es una condición obligatoria para que todos los autores puedan publicar en la revista (https://orcid.org/).

Notas de los autores: indicación de la formación, institución a la que están vinculados, ciudad, estado y país. A continuación, informar del número de ORCID y del correo electrónico.

Ej.: 1. Enfermero. Post Doctor en Trabajo Social. Profesor Asociado del Curso de Pregrado en Enfermería de la Universidade Federal do Triângulo Mineiro, Uberaba/MG, Brasil. ORCID: 0000-0003-6546-987X E-mail: alvaroenf@hotmail.com

Nombre y dirección completos con código postal y teléfono de contacto del autor correspondiente.

Las afiliaciones de los autores, así como sus correos electrónicos, también deben insertarse en los Metadatos de Envío (Sistema).

Agradecimientos: elemento opcional. Se pueden incluir personas involucradas que no sean autores o instituciones. En caso de apoyo financiero de la institución, informar el número de proceso.

Contribuciones de los Autores: describir explícitamente las contribuciones de cada uno de los autores, tales como: concepción del estudio y su diseño; recogida y análisis de datos; redacción del artículo y revisión crítica. Para los que tienen contribuciones idénticas, agregar los nombres. No se aceptará: todos los autores han contribuido por igual.

DOCUMENTO PRINCIPAL (Debe enviarse en un archivo diferente al de la página de títulos y no debe contener los nombres de los autores en el archivo y en las propiedades del documento)

Título del artículo: breve y objetivo, presentado sólo en la lengua de envío, en negrita; con un máximo de 15 palabras, en minúsculas, inicial mayúscula para la primera palabra y/o nombres propios, centrado, letra 12, Cambria. Hay que evitar el uso de: ubicación geográfica de la investigación, abreviaturas e identificación del tipo de estudio.

Resumen: debe contener una secuencia lógica y descriptiva de los objetivos, métodos, resultados y conclusión, contener hasta 250 palabras y debe estar estructurado (mencionar la sección indicadores: Objetivo, Método, Resultados y Conclusión). El objetivo debe ser el mismo que el del final de la introducción. Presentar sólo la versión en la lengua de presentación, cuya traducción sólo se realizará si se acepta para su publicación.

Descriptores: presentar una versión en portugués (Descritores), en inglés (Descriptors) y en español (Descriptores), de 3 a 5 descriptores separados por punto y coma (no usar punto o sólo coma). Para determinar los descriptores, consulte el website http://decs.bvs.br/ buscando preferentemente en Descritor Exato (Descriptor Exacto); no utilizar sinónimos. Si el descriptor presenta más de una palabra, sólo se pondrá en mayúscula la primera. No utilizar Palabras-clave o términos similares. No traducir los descriptores en inglés y español (en este caso enviar en los 3 idiomas), sino que utilice exactamente lo que figura en los DECs para los tres idiomas (portugués, inglés y español).

Introducción: debe ser breve, mostrando los conocimientos del autor sobre el tema, incluyendo las referencias pertinentes, y terminando con la justificación y el objetivo del estudio. El objetivo presentado al final de este punto debe ser exactamente el mismo que el del resumen.

Método: informar el diseño del estudio, las fuentes de datos y/o el lugar y la fecha del estudio, la población y el muestreo estudiados, los criterios de selección de los sujetos, los instrumentos y otros recursos utilizados para la recogida de datos, los procedimientos éticos y el análisis de los datos, incluso en el caso de investigaciones cualitativas. En la modalidad revisión incluyere la fecha de la encuesta, que en general es diferente de la fecha considerada para el estudio.

Resultados: presentar objetivamente los datos obtenidos en el estudio en cuestión. Debe anticiparse un texto descriptivo mínimo, evitando repeticiones de lo descrito en tablas, cuadros y otras figuras. Utilizar un máximo de 5 (cinco) figuras o tablas. En el caso de investigaciones cualitativas, las declaraciones de los sujetos deben aparecer en este punto (Resultados), en cursiva y sin comillas. No hacer citaciones en este punto (excepto para estudios de revisión). Para cualquier tipo de manuscrito, el resultado debe aparecer (ya sea un ensayo, una actualización, una comunicación breve, un debate, un informe de experiencia u otros). En el caso de la investigación cualitativa, las líneas, los discursos, los contenidos, las categorías y otros deben aparecer aquí (en los Resultados), sin ningún tipo de comentario (sólo una breve descripción por encima) y sin incluir citaciones; esto se reserva para el ítem Discusión.

Discusión: destacar los principales resultados, comparándolos con estudios similares en publicaciones científicas sobre el tema. Este ítem es el espacio para la contra argumentación del autor en relación con los principales resultados, y en respuesta a los objetivos con producciones pertinentes, o incluso la descripción de las lagunas en el tema, entre otros.  

Conclusión: presentar afirmaciones basadas únicamente en los datos del estudio, con respuestas a los objetivos. Incluir las limitaciones metodológicas del estudio, las generalizaciones y las posibles vías para investigación futura. No incluir citaciones en esta parte del artículo.

Evitar: el uso de términos como “finalmente”, “por fin”, “al final” en medio del texto. Por muy diferentes que sean los estilos de escritura, estos y otros términos similares se reservan para la Conclusión. No escribir de forma personal (nosotros, señalamos, comprobamos, observamos y similares). Escribir de forma impersonal (se señala, se observó, fue comprobado, y otros). Las citaciones se reservan para la Introducción, el Método y la Discusión y no deben aparecer en absoluto en los Resultados y la Conclusión. Las excepciones a esta regla son los casos de revisiones en las que se presentará un cuadro u otra figura en los resultados con los artículos encuestados, pero en ningún caso es el lugar para la contraargumentación de estos artículos. También hay que evitar los superlativos, buscando una redacción directa, sintética y lo más objetiva posible.

Referencias: las referencias deben presentarse de acuerdo con la estandarización Vancouver (https://www.nlm.nih.gov/bsd/uniform_requirements.html).

No utilizar los términos “bibliografía” o “bibliografía consultada”. Utilizar al menos un 50% (idealmente un 70% en investigaciones) de referencias con menos de cinco años y, si es posible, dar prioridad a los artículos de revistas científicas frente a la literatura gris (libros, anuncios de periódicos u otros tipos de publicaciones). En este ítem se deben incluir hasta seis (06) autores, utilizando la expresión “et al” sólo después del 6º autor. Para cada referencia electrónica, debe incluirse la fecha de acceso y el lugar donde está disponible el artículo y, cuando esté disponible, el DOI de la publicación. Siempre que se utilicen capítulos de libros o citaciones de órganos públicos, deben incluirse las páginas.

Los apellidos que indiquen parentesco (Filho, Júnior, Neto, Sobrinho y otros) y los equivalentes extranjeros deben mencionarse después del apellido inmediatamente anterior, de forma completa. Por ejemplo: Assis Neto P, Davis Junior JC, Guimarães Filho AC, Oliveira Sobrinho J.

Cuando el apellido tiene complementos como: da, de, do y similares, estos deben ser suprimidos/excluidos en las referencias.

Para conocer la abreviatura de los títulos de las revistas, consulte cada título en el link: http://portal.revistas.bvs.br/index.php?lang=PT o https://www.ncbi.nlm.nih.gov/nlmcatalog/journals

Modelo de Referencias:

Artículo estándar

Cunha JHS, Pereira DC, Almohalha L. O significado de ser mãe ou pai de um filho com autismo. REFACS. 2018; 6(1):26-34.

Artículo con más de 6 autores

Garcia LAA, Camargo FC, Gomes THM, Rezende MP, Pereira GA, Iwamoto HH, et al. Produção do conhecimento de Enfermagem sobre os anos potenciais de vida perdidos: estudo bibliométrico. REFACS. 2017; 5(1):34-46.

Artículo cuyo autor es una organización

THE WHOQOL GROUP. The World Health Organization Quality of Life Instruments (WHOQOL): development and general psychometric properties. Soc Sci Med. 1998; 46(12):1569-85.

Artículo en la revista electrónica

Hajjar R, Albino A, Santos AS. Depressão e a busca do “Pharmakon” para aplacar o mal estar individual e social. REFACS. [Internet]. 2017 [citado en 05 ago. 2018]; 5(Supl 1):165-74. Disponible en: http://seer.uftm.edu.br/revistaeletronica/index.php/refacs/article/view/2004

Artículo con DOI

Garcia LAA, Milani J, Celeste LFN, Chagas LMO, Caixeta TP, Santos AS. Inatividade física e depressão em idosos no Brasil: uma revisão sistemática. REFACS [Internet]. 2017 [citado en 05 ago. 2018]; 5(1):66-74. DOI: https://doi.org/10.18554/refacs.v5i1.1916

Libro estándar

Santos ÁS, Cubas MR., organizadores. Saúde coletiva: linhas de cuidado e consulta de enfermagem. 2ed. Rio de Janeiro: Elsevier, 2012. 304p.

Capítulo de libro

Damião R, Bevilacqua M, Gimeno SGA. Nutrição, atividade física e obesidade. In: Moreira WW, Marocolo Junior M, Chaves AD, Carbinatto MV., organizadores. Ciências do esporte: educação, desempenho e saúde. 2ed. Uberaba: Universidade Federal do Triângulo Mineiro; 2012. v. 2, p. 11-261.

Libro procedente de una Organización

Sociedade de Cardiologia do Estado São Paulo. Manual de cardiologia. São Paulo: Atheneu; 2000. 590p.

Tesis, disertaciones y trabajos finales

Cardoso LRC. As manifestações de agressividade no processo de cuidar: implicações para a enfermagem. [dissertação]. Uberaba, MG: Universidade Federal do Triângulo Mineiro/UFTM; 2012. 95p.

Artículos completos publicados en actas de eventos

Silveira RE, Contim D. Educação em saúde e a prática humanizada da enfermagem em unidades de terapia intensiva: um estudo bibliométrico. In: I Seminário de humanização da saúde do HC/UFTM; nov-2010; Uberaba, Brasil. Uberaba, MG: UFTM; 2010. p. 19-23.

PROCESO DE ENVÍO DEL ARTÍCULO

El envío se hará exclusivamente en línea, a través del sitio web http://seer.uftm.edu.br/revistaeletronica/index.php/refacs/index.

Incluir en el envío: Manuscrito (sin los nombres de los autores), Documentos Suplementarios: Página del Título, Declaración de Derechos de Autor (formulario en el sitio web de REFACS) y Aprobación del CEP (cuando se trate de investigación).

TASAS

No se cobrarán tarifas de procesamiento por la evaluación y publicación de manuscritos.

Los manuscritos aprobados deben someterse a una revisión lingüística profesional. Los costos de revisión y traducción son responsabilidad de los autores.

Las traducciones se solicitan a los autores después de la aprobación final del manuscrito a un idioma distinto al presentado, de acuerdo con las directrices de la Revista y deben ser realizadas por profesionales designados por REFACS.

A su vez, la publicación del artículo sólo tendrá lugar después de que los traductores hayan sido informados del pago.

PROCESO DE EVALUACIÓN DE MANUSCRITOS

Los manuscritos enviados a REFACS son evaluados en primer lugar por el editor de la sección para verificar el cumplimiento de las normas de la revista. A continuación, se envían a la fase de revisión por pares, en la que, al menos dos revisores emitirán sus opiniones, que luego serán revisadas y aprobadas por los editores. En caso de desacuerdo entre los revisores, se pedirá a un tercer revisor que evalúe el manuscrito para fundamentar la decisión editorial final, según el flujo de trabajo descrito a continuación:

1. Evaluación del checklist por parte de los editores de la sección en cuanto a su conformidad con las normas de la revista;
2. El editor asigna el manuscrito a los revisores;
3. El sistema de evaluación es doble ciego, en el que los revisores emiten una valoración por pares, que será utilizada por el editor para aprobar o no el manuscrito. En caso de conflicto entre los revisores, se convocará a un tercer revisor;
4. Los comentarios y las solicitudes de corrección hechas por los evaluadores se transmitirán al autor correspondiente;
5. Una vez realizadas las correcciones, el autor correspondiente envía la versión revisada del manuscrito a los revisores para que den su opinión final;
6. Las sugerencias de los revisores y las consiguientes respuestas de los autores serán analizadas por el redactor jefe para la emisión de la decisión final y su posterior envío a los autores. Los editores podrán realizar ajustes mínimos para mejorar la lectura y fluidez del manuscrito y, en caso de no ser aceptados por los autores, el editor jefe será el responsable de la decisión final de definir o no la publicación;
7. Una vez aceptado el manuscrito, se envía para iniciar el proceso de edición, mediante el cual se revisará primero en portugués y luego se enviará a los traductores de inglés y español;
8. Después de la traducción, el manuscrito se diagrama previamente y se envía al autor para el análisis y la comprobación de la traducción y la organización de las tablas, las figuras, las imágenes y el formato general y la aprobación de la versión final que se publicará;
9. La versión final del manuscrito es aprobada por el editor jefe y enviada para su publicación en el sistema de la revista.