Criterios éticos para investigaciones en el entorno virtual en Brasil

Autores/as

DOI:

https://doi.org/10.18554/refacs.v10i3.5762

Palabras clave:

Investigación, Ética, Brasil, Tecnología de la información, Intervención basada en la internet

Resumen

Objetivo: presentar los nuevos criterios éticos establecidos y revisados para la realización de investigaciones en línea en Brasil. Método: Revisión narrativa de las directrices para el uso de Internet en Brasil, del reglamento de la Comisión Nacional de Ética en Investigación y de la base de datos Scientific Electronic Library Online, realizada de mayo a julio de 2021, considerando los descriptores: ‘pesquisa’ (investigación), ‘ética’, ‘Brasil’, ‘online’, OR ‘virtual’, incluyendo términos e intertérminos de búsqueda, desde 2011. Resultados: Se identificaron seis reglamentos del Comité Nacional de Ética de la Investigación y 233 estudios, de los cuales se seleccionaron 11 para su evaluación y posterior detalle en cuanto a los criterios establecidos para la ética en la investigación en un entorno virtual (online). Se han establecido y/o adaptado los siguientes criterios: privacidad de los datos; conservación de los datos personales/prontuarios; Término de Compromiso Libre e Informado; divulgación; recogida y almacenamiento de datos; riesgos de la investigación; limitaciones; y eliminación. Conclusión: se presentan las potencialidades y desafíos de la investigación en el entorno virtual en lo que se refiere a los criterios de ética.

Biografía del autor/a

Liriel Weinert Mezejewski, Universidade Federal do Rio Grande do Sul

Graduanda em Psicologia da Universidade Federal do Rio Grande do Sul

Beatriz Schmidt, Universidade Federal do Rio Grande

Psicóloga. Especialista em Saúde da Família. Mestre e Doutora em Psicologia, com Pós-Doutorado em Psicologia. Professora Adjunta do Curso de Psicologia e do Programa de Pós-Graduação em Psicologia da Universidade Federal do Rio Grande

Helen Bedinoto Durgante, Universidade Federal do Rio Grande

Psicóloga, mestre em Desenvolvimento e Direitos (Goldsmiths University of London), doutora e pós-doutora em Psicologia (Universidade Federal do Rio Grande do Sul), professora e pesquisadora da Universidade Federal do Rio Grande

Citas

Schmidt B, Crepaldi MA, Bolze SDA, Neiva-Silva L, Demenech LM. Saúde mental e intervenções psicológicas diante da pandemia do novo coronavírus (COVID-19). Estud Psicol. (Campinas) [Internet]. 2020 [citado em 16 ago 2021]; 37:e200063. DOI: http://dx.doi.org/10.1590/1982-0275202037e200063

World Health Organization. WHO Director-General's opening remarks at the media briefing on COVID-19- 11 March 2020 [Internet]. Geneva: WHO; 2020 [citado em 07 ago 2021]. Disponível em: https://www.who.int/director-general/speeches/detail/who-director-general-s-opening-remarks-at-the-media-briefing-on-covid-19-26-march-2021

Organização Mundial de Saúde. Global literature on coronavirus disease COVID-19 [Internet]. 2021 [citado em 16 ago 2021]. Disponível em: https://search.bvsalud.org/global-literature-on-novel-coronavirus-2019-ncov/

Conselho Nacional de Saúde. Resolução Nº 466, de 12 de dezembro de 2012. Aprova as diretrizes e normas regulamentadoras de pesquisas envolvendo seres humanos [Internet].

D. O. U., Brasília, 13 jun 2013 [citado em 07 ago 2021]; Seção 1(59). Disponível em: https://bvsms.saude.gov.br/bvs/saudelegis/cns/2013/res0466_12_12_2012.html

Presidência da República (Brasil). Lei nº 12.965, de 23 de abril de 2014. Estabelece princípios, garantias, direitos e deveres para o uso da Internet no Brasil [Internet]. D.O.U., Brasília, 24 abr 2014 [citado em 07 ago 2021]. Disponível em: http://www.planalto.gov.br/ccivil_03/_ato2011-2014/2014/lei/l12965.htm

Organização das Nações Unidas para a Educação, uma Ciência e a Cultura. Avaliação do desenvolvimento da internet no Brasil: usando os indicadores de universalidade da internet DAAM-X [Internet]. Paris: UNESCO; 2019[citado em 07 ago 2021]. 202 p. Disponível em: https://cetic.br/media/docs/publicacoes/8/20210217115717/avaliacao_do_desenvolvimento-da-internet-no-brasil.pdf

Lei nº 13.709, de 14 de agosto de 2018. Lei Geral de Proteção de Dados Pessoais (LGPD) [Internet]. D.O.U., Brasília, 15 ago 2018 [citado em 07 ago 2021]. Disponível em: http://www.planalto.gov.br/ccivil_03/_ato2015-2018/2018/lei/l13709.htm

Chenneville T, Schwartz-Mette R. Ethical considerations for psychologists in the time of COVID-19. Am Psychol. [Internet]. 2020 Jul/Aug [citado em 16 ago 2021]; 75(5):644-54. DOI: http://dx.doi.org/10.1037/amp0000661

Conselho Nacional de Saúde. Conselho Nacional de Ética em Pesquisa. Comissão Nacional de Ética em Pesquisa. Carta Circular nº 039, de 30 de setembro de 2011 [Internet]. Brasília: CNS; 2011 [citado em 07 ago 2021]. 2 p. Disponível em: http://conselho.saude.gov.br/images/comissoes/conep/documentos/CARTAS/CartaCircular039.pdf

Conselho Nacional de Saúde. Conselho Nacional de Ética em Pesquisa. Carta nº. 17, de 26 de julho de 2017 [Internet]. Brasília: CNS; 2017 [citado em 07 ago 2021]. 2 p. Disponível em: http://conselho.saude.gov.br/images/comissoes/conep/documentos/CARTAS/CartaCircular17.pdf

Ministério da Saúde (Brasil). Secretaria-Executiva do Conselho Nacional de Saúde.

Comissão Nacional de Ética em Pesquisa. Ofício Circular nº 2, de 24 de fevereiro de 2021 [Internet]. Brasília: Ministério da Saúde; 2021 [citado em 07 ago 2021]. Disponível em http://conselho.saude.gov.br/images/Oficio_Circular_2_24fev2021.pdf

Ministério da Saúde (Brasil). Norma Operacional nº 001/2013 [Internet]. Brasília: Ministério da Saúde; 2013 [citado em 07 ago 2021]. 17 p. Disponível em: http://conselho.saude.gov.br/images/comissoes/conep/documentos/NORMAS-RESOLUCOES/Norma_Operacional_n_001-2013_Procedimento_Submisso_de_Projeto.pdf

Ministério da Saúde (Brasil). Comissão Nacional de Ética em Pesquisa. Retomada da tramitação regular no Sistema CEP/CONEP para os projetos de Ciências Humanas e Sociais relacionados à saúde mental: orientações para a apreciação de pesquisas de ciências humanas e sociais nos CEPs durante a pandemia provocada pelo coronavírus SARS-COV-2 (COVID-19) [Internet]. Brasília: Ministério da Saúde; 2020 [citado em 07 ago 2021]. 2 p. Disponível em: http://conselho.saude.gov.br/images/comissoes/conep/documentos/CARTAS/Comunicado05-06-2020SEI-MS0015188696CHS.pdf

Amorim KPC. Ética em pesquisa no sistema CEP-CONEP brasileiro: reflexões necessárias. Ciênc Saúde Colet. [Internet]. 2019 [citado em 28 jul 2021]; 24(3):1033-40. DOI: http://dx.doi.org/10.1590/1413-81232018243.35292016

Amorim KPC, Garrafa V, Melo AD, Costa AVB, Oliveira GCL, Lopes HG, et al. Perfil e vozes dos participantes de pesquisas clínicas no Brasil. Rev Bioét. [Internet]. 2020 [citado em 28 jul 2021]; 28(4):664-73. DOI: http://dx.doi.org/10.1590/1983-80422020284430

Aquino EML, Vasconcellos-Silva PR, Coeli CM, Araujo MJ, Santos SM, Figueiredo RC, et al. Aspectos éticos em estudos longitudinais: o caso do ELSA-Brasil. Rev Saúde Pública [Internet]. 2013 [citado em 28 jul 2021]; 47(Supl2):19-26. DOI: http://dx.doi.org/10.1590/s0034-8910.2013047003804

Barbosa AS, Corrales CM, Silbermann M. Controvérsias sobre a revisão ética de pesquisas em ciências humanas e sociais pelo Sistema CEP/Conep. Rev Bioét. [Internet]. 2014 [citado em 28 jul 2021]; 22(3):482-92. DOI: http://dx.doi.org/10.1590/1983-80422014223031

Dainesi SM, Goldbaum M. E-survey with researchers, members of ethics committees and sponsors of clinical research in Brazil: an emerging methodology for scientific research. Rev Bras Epidemiol. [Internet]. 2012 [citado em 28 jul 2021]; 15(4):705-13. DOI: http://dx.doi.org/10.1590/s1415-790x2012000400003

Gouy CML, Porto TF, Penido C. Avaliação de ensaios clínicos no Brasil: histórico e atualidades. Rev Bioét. [Internet]. 2018 [citado em 28 jul 2021]; 26(3):350-9. DOI: http://dx.doi.org/10.1590/1983-80422018263254

Leitão S, Falcão JTR, Maluf MR. Ethical standards of scientific research involving human subjects in Brazil: perspectives concerning psychology. Psicol Reflex Crit. [Internet]. 2015 [citado em 28 jul 2021]; 28(Supl1):40-8. DOI: http://dx.doi.org/10.1590/1678-7153.2015284007

Lopes Júnior LC, Nascimento LC, Lima RAG, Coelho EB. Dificuldades e desafios em revisar aspectos éticos das pesquisas no Brasil. Rev Gaúch Enferm. [Internet]. 2016 [citado em 28 jul 2021]; 37(2):e54476. DOI: http://dx.doi.org/10.1590/1983-1447.2016.02.54476

Novoa PCR. What changes in research ethics in Brazil: Resolution nº 466/12 of the National Health Council. Einstein (São Paulo) [Internet]. 2014 [citado em 28 jul 2021]; 12(1):7-10. DOI: http://dx.doi.org/10.1590/s1679-45082014ed3077

Silva CF, Ventura M, Castro CGSO. Perspectivas bioéticas sobre justiça nos ensaios clínicos. Rev Bioét.[Internet]. 2016 [citado em 28 jul 2021]; 24(2):292-303. DOI: http://dx.doi.org/10.1590/1983-80422016242130

Valêncio LFS, Domingos CRB. O processo de consentimento livre e esclarecido nas pesquisas em doença falciforme. Rev Bioét. [Internet]. 2016 [citado em 28 jul 2021]; 24(3):469-77. DOI: http://dx.doi.org/10.1590/1983-80422016243146

Szwarcwald CL, Souza Júnior PRB, Damacena GN, Malta DC, Barros MBA, Romero DE, et al. ConVid - pesquisa de comportamentos pela internet durante a pandemia de COVID-19 no Brasil: concepção e metodologia de aplicação. Cad Saúde Pública [Internet]. 2021 [citado em 28 jul 2021]; 37(3):e00268320. DOI: http://dx.doi.org/10.1590/0102-311x00268320

Choudhury S, Ghosh A. Ethical considerations of mental health research amidst COVID-19 pandemic: mitigating the challenges. Indian Journal of Psychological Medicine [Internet]. 2020 [citado em 28 jul 2021]; 42(4):379-81. DOI: https://doi.org/10.1177/0253717620929097

Publicado

2022-09-30

Cómo citar

Mezejewski, L. W. ., Schmidt, B., & Durgante, H. B. (2022). Criterios éticos para investigaciones en el entorno virtual en Brasil. REVISTA FAMILIA, CICLOS DE VIDA Y SALUD EN EL CONTEXTO SOCIAL, 10(3), 580–589. https://doi.org/10.18554/refacs.v10i3.5762

Número

Sección

Comunicación Breve