Factores asociados al compromiso de los trabajadores de enfermería
DOI:
https://doi.org/10.18554/refacs.v12i2.7780Palabras clave:
Atención de enfermeira, Compromiso laboral, Organización y administraciónResumen
Objetivo: medir el compromiso de los trabajadores de enfermería y verificar la asociación entre el compromiso y las variables sociodemográficas de estos trabajadores. Método: Investigación cuantitativa transversal, con trabajadores de enfermería, del Departamento Materno-Infantil, de un hospital privado y filantrópico, en la ciudad de São Paulo, SP, Brasil. La recogida de datos se realizó en 2022, a través de la plataforma digital REDcap®, con preguntas sociodemográficas y la UWES-9 (Utrecht Work Engagement Scale). Se realizaron análisis descriptivos y se obtuvieron correlaciones entre variables mediante el coeficiente de correlación de Spearman, utilizando el software libre R versión 4.2.2 para los análisis. Resultado: Para la mitad de los 210 encuestados, todas las dimensiones y la puntuación total de la escala presentaron valores medios superiores a 5,00, lo que indica un alto compromiso de los trabajadores. Las variables edad y categoría profesional tuvieron una asociación estadística positiva con el compromiso, y se identificó que los trabajadores de enfermería que no habían presentado ningún problema de salud en el último mes tenían una puntuación mediana más alta. Conclusión: el estudio mostró un elevado compromiso de los participantes, ya que todos los ítems obtuvieron una puntuación mayor o igual a 5,00. El compromiso se correlacionó positivamente con las variables edad, con un mayor compromiso entre las edades más avanzadas, y con la categoría profesional, que mostró la puntuación mediana más alta entre los auxiliares y técnicos de enfermería, 5,33, mientras que los enfermeros tuvieron una puntuación mediana de 5,06.
Citas
Schaufeli WB, Salanova M, González-Romá V, Bakker A. The Measurement of engagement and burnout: a two sample confirmatory factor analytic approach. Journal of Happiness Studies. 2002; 3 (1):71-92. Acesso jul 2021. Disponível em: https://www.wilmarschaufeli.nl/publications/Schaufeli/178.pdf DOI: https://doi.org/10.1023/A:1015630930326
Schaufeli W, Bakker A. Defining and measuring work engagement: bringing clarity to the concept. 2010. Acesso jun 2021. Disponível em: http://dx.doi.org/10.4324/9780203853047
Porto-Martins PC, Basso-Machado PG, Benevides-Pereira AMT. Engagement at work: a theoretical discussion. Fractal, Rev Psicol [Internet]. 2013; 25(3):629-44. Acesso Jun 2021. Disponível em: https://doi.org/10.1590/S1984-02922013000300013
Maylett TM. MAGIC Engagement Book: the five keys to engaging people, leaders and organizations. Trans. by Rogério Chér. Platypus, 2019. 296p.
Magnan ES, Vazquez ACS, Pacico JC, Hutz CS. Standardization of the Brazilian version of the Utrecht Work Engagement Scale. Psychological Assessment 2016; 15(2):133-40. Acesso jun 2021. DOI: https://doi.org/10.15689/ap.2016.1502.01
World Health Organization (WHO). State of the world's nursing 2020: investing in education, jobs and leadership. Geneva: World Health Organization; 2020. 116p. Acesso jun 2021. Disponível em: https://www.who.int/publications/i/item/9789240003279
Stevanin S, Voutilainen A, Bressan V, Vehviläinen-Julkunen K, Rosolen V, Kvist T. Nurses' generational differences related to workplace and leadership in two European countries. West J Nurs Res 2020; 42(1):14-23. Acesso jan 2022. DOI: https://doi.org/10.1177/0193945919838604
American Nurses Association (ANA). American Nurses Credentialing Center (ANCC) Magnet Recognition Program®. [internet]. Acesso set 2023. https://www.nursingworld.org/organizational-programs/magnet/
George V, Massey L. Proactive Strategy to Improve Staff Engagement. Nurse Lead. 2020; 18(6):532-5. Acesso jan 2022. DOI: https://doi.org/10.1016/j.mnl.2020.08.008
Cuschieri S. The STROBE guidelines. Saudi J Anaesth 2019; 13:S31-4. Acesso jan 2022 DOI: https://doi.org/10.4103/sja.SJA_543_18
Bussab, WO, Morettin, PA. Basic Statistics. 5ed. São Paulo: Saraiva, 2006. 537p.
Harris PA, Taylor R, Thielke R, Payne J, Gonzalez N, Conde JG. Research Electronic Data Capture (REDCap) - A metadata-driven methodology and workflow process for providing translational research informatics support. J Biomed Inform. 2009; 42(2):377-81. Acesso jul 2022. DOI: https://doi.org/10.1016/j.jbi.2008.08.010
Porto-Martins PC, Benevides-Pereira AM, Pasqualotto, RA. Translation of the UWES Manual (UTRECHT WORK ENGAGEMENT SCALE) into Portuguese PT-B. 2009. 52p. Acesso jul 2021. Disponível em: https://www.researchgate.net/publication/325652192_Traducao_do_Manual_do_UWES_UTRECHT_WORK_ENGAGEMENT_SCALE_Escala_de_Engagement_no_Trabalho_de_Utrecht_para_portugues_PT-B/citation/download
Vazquez ACS, Magnan ES, Pacico JC, Hutz CS, Schaufeli WB. Adaptation and Validation of the Brazilian Version of the Utrecht Work Engagement Scale. Psico-USF. 2015; 20(2):207–17. Acesso jul 2021. Disponível em: https://doi.org/10.1590/1413-82712015200202
Siegel S, Castellan Jr JN. Non-parametric statistics for behavioral sciences. 2nd ed. Porto Alegre: Artmed, 2006.
R Core Team. A: A language and environment for statistical computing. R Foundation for Statistical Computing, Vienna, Austria. 2022. Disponível em: https://www.r-project.org/
Brazil. Ministry of Health. Resolution No. 466, of December 12, 2012. National Health Council. Brasília. 2012 Acesso jul 2021. Disponível em: https://bvsms.saude.gov.br/bvs/saudelegis/cns/2013/res0466_12_12_2012.html
Rates CMP, Costa MR, Pessolacia JDR. Characterization of risks in search of an ethics committee in research protocols: bioethical analysis. Rev Bioét. 2014; 22(3):493-9. Acesso jul 2021. Disponível em: https://doi.org/10.1590/1983-80422014223032
Brazil. Ministry of Health. Executive Secretariat of the National Health Council. National Research Ethics Commission. Circular letter nº 2/2021/conep/secns/ms.2021. Acesso nov 2021. Disponível em: https://conselho.saude.gov.br/images/Oficio_Circular_2_24fev2021.pdf.
Silva AG, Cabrera EMS, Gazetta CE, Sodré PC, Castro JR, Cordioli Jr, et al. Engagement in primary health care nurses: A cross-sectional study in a Brazilian city. Public Health Nurs. 2020; 37:169-77. Acesso nov 2021. Disponível em: https://doi.org/10.1111/phn.12694
Garbin K, Pasqualotti A, Chambel MJ, Moretto CF. Age as a Differential in the engagement of nursing professionals. Psic: Teor e Pesq. 2019; 35:e35516. Acesso jul 2021. Disponível em: https://doi.org/10.1590/0102.3772e35516
Borges E, Abreu M, Queirós C, Maio T. Engagement in nurses: comparative study between mainland Portugal and the Açores. International Journal on Working Conditions 2017; 14,154-66. Acesso jul 2021. DOI: https://doi.org/10.25762/vveg-e571
Hisel ME. Measuring Work Engagement in a multigenerational nursing workforce. Journal of Nursing Management. 2020; 28(2):294-305. Acesso jul 2022. DOI: https://doi.org/10.1111/jonm.12921
Balay-Odao EM, Cruz JP, Alquwez N, Al Otaibi K, Al Thobaity A, Alotaibi RS, et al. Structural empowerment and work ethics influence on the work engagement of millennial nurses. J Nurs Manag. 2022; 30(2):501-10. Acesso jul 2023. DOI: https://doi.org/10.1111/jonm.13532
Rutledge DN, Douville S, Winokur E, Drake D, Niedziela D. Impact of engagement factors on nurses' intention to leave hospital employment. J Nurs Manag. 2021; 29(6):1554-64. Acesso jul 2023. DOI: https://doi.org/10.1111/jonm.13287
Federal Nursing Council (Conselho Federal de Enfermagem - COFEN). Brazil. Nursing in Numbers. [internet] Acesso set 2023. Disponível em: https://www.cofen.gov.br/enfermagem-em-numeros/.
Santos BS, Rocha FLR, Bortolini J, Terra FS, Valim MD. Factors associated with presenteeism in nursing workers. Rev Bras Enferm. 2022; 75(1):e20201290. Acesso set 2023. Disponível em: https://doi.org/10.1590/0034-7167-2020-1290
Hospital Israelita Albert Einstein. 10 years of Joint Commission International Accreditation. Health News. 2009. [internet] Acesso 27 set 2023. Disponível em: https://www.einstein.br/noticias/noticia/10-anos-acreditacao-joint-commission-international
Fiorini LA, Houdmont J, Griffiths A. Nurses' perceived work performance and health during presenteeism: Cross-sectional associations with personal and organizational factors. J Nurs Manag. 2020; 00:1-9. Acesso set 2023. Disponível em: https:// doi.org/10.1111/jonm.13065
De Beer LT. The effect of presenteeism-related health conditions on employee work engagement levels: A comparison between groups. SA Journal of Human Resource Management. 2014; 14(1). Acesso jun 2021. Disponível em: https://doi.org/10.4102/sajhrm.v12i1.640
Descargas
Publicado
Cómo citar
Número
Sección
Licencia
Derechos de autor 2024 REVISTA FAMILIA, CICLOS DE VIDA Y SALUD EN EL CONTEXTO SOCIAL
Esta obra está bajo una licencia internacional Creative Commons Atribución-NoComercial 4.0.
Cada uno de los autores del manuscrito deberá rellenar y firmar una vía de Declaración de responsabilidad y transferencia de derechos de autor, que deberá ser anexada, por el autor responsable de la sumisión, en el paso 4 del proceso de sumisión en el sistema de la revista (Clic en la opción "Browse", seleccionar el archivo que debe se inserta en el formato pdf, haga clic en el botón "Transferir", en el campo "Título" teclear: Declaración de responsabilidades, luego haga clic en el botón "Guardar y Continuar" y continuar con el proceso de sumisión).
Nota: no se aceptará la inclusión de firma digitalizada. Cada autor del manuscrito deberá rellenar una declaración individualmente.
REFACS de Universidade Federal do Triângulo Mineiro está licenciado com uma Licença Creative Commons - Atribuição-NãoComercial 4.0 Internacional.
Baseado no trabalho disponível em www.uftm.edu.br.
Podem estar disponíveis autorizações adicionais às concedidas no âmbito desta licença em http://www.uftm.edu.br/refacs.