INFLUÊNCIA DA QUALIDADE DA ÁGUA NO CRESCIMENTO DE MACRÓFITAS AQUÁTICAS
DOI:
https://doi.org/10.18554/acbiobras.v4i1.8737Palavras-chave:
macrófita aquática, qualidade da água, saneamentoResumo
Macrófitas aquáticas são vegetais visíveis a olho nu com partes fotossinteticamente ativas, permanentemente, total ou parcialmente submersa em água doce ou salobra, livre ou enraizada, por diversos meses, ou ainda flutuante sobre a água. Este estudo tem por objetivo identificar a influência da qualidade da água no crescimento de macrófitas aquáticas num trecho do Rio Mucuri da cidade de Nanuque, Minas Gerais, a partir dos dados aferidos de IQA (Índice de Qualidade da Água) e biomassa por peso fresco. Foi utilizado o método de transecto em três pontos com três parcelas de 50cm x 50cm em cada local estudado. As coletas ocorreram nos meses de Março e Outubro de 2016. Os resultados encontrados mostram que o lançamento de efluentes não tratados no corpo hídrico implicou no aumento da concentração de nitrogênio e fósforo, causando aumento de biomassa de macrófitas aquáticas. Os resultados da biomassa indicam que no mês de outubro de 2016 nos três pontos de coleta, a biomassa obtida por peso fresco foi maior que na coleta realizada no mês de março de 2016. Os resultados das análises de água apresentam valores no P01 e P03 que se enquadram dentro dos limites propostos na legislação, diferente do P02 que demonstrou uma degradação da qualidade da água.
Referências
(1) Andreoli, CV.; Carneiro, C. Gestão Integrada de Mananciais de abastecimentos Eutrofizados. Curitiba: Sanepar. 2005.
(2) Barbosa, EA. Macrófitas aquáticas em um reservatório da grande João Pessoa, Paraíba-Brasil. 2012.
(3) Cook, CDK; Gut, BJ; Rix, EM; Schneller, J; Seitz, M. Water plants of the world. The Hague, The Netherlands: Fr. Junk B.V. Publishers, 1974. 561 p.
(4) Tundisi, JG; Tundisi, TM. Limnologia. 2. ed. São Paulo, SP: Oficina de Textos. 2008, 632p.
(5) Bornette, G; Puijalon, S. 2010. Resposta das plantas aquáticas para fatores abióticos: uma revisão. Ciência aquática, 73: 1-14.
(6) Kuhar,U; Germa, M; Gaberˇsˇcik, A; Urbantˇc, G. 2011. Desenvolvimento de um Índice de Macrófitas River (RMI) para avaliar o estado ecológico do rio. Limnologica. 41: 235-243.
(7) Thomaz, SM; Esteves, FSE. Comunidade de macrófitas aquáticas. In: Esteves, FAE. Fundamentos de Limnologia. 3. ed. Rio de Janeiro. Interciência, 2011, p. 461- 518. Acta Biologica Brasiliensia, v. 4, n. 1 (2021) ISSN online 2596-0016 51
(8) Cattaneo, A; Kalff, J. 1979. Primary production of algae growing on natural and artificial aquatic plants: A study of interactions between epiphytcs and their substrate. Limnol. Oceanogr., 24: 1031-1037.
(9) Rodrigues, L; Fonseca, IA; Leandrini, JA; Felisberto, SA; Silva, ELV. Distribuição espacial da biomassa perifítica em reservatórios e relação com o tipo de substrato. In: Rodrigues, L., Thomaz, S. M., Agostinho, A. A., Gomes, L. C. (Eds). Biocenoses em reservatórios: padrões espaciais e temporais. São Carlos: Rima. 2005. cap. 7. p. 87-96.
(10) Camargo, AFM; Pezzato, MM; Henry-Silva, G. Fatores limitantes à produção primária de macrófitas aquáticas. In: Thomaz, S. M., Bini, L. M. Ecologia e manejo de macrófitas aquáticas. 1. ed. Maringá: EDUEM, 2003, p. 59-83.
(11) Neves, FF; Silva. FGB; Crestana, S. 2006. Uso do modelo avswat na avaliação do aporte de nitrogênio (n) e fósforo (p) aos mananciais de uma microbacia hidrográfica contendo atividade avícola. Engenharia Sanitária e Ambiental, 11: 311-317.
(12) Allan, JD; Castillo, MM. Fluxo Ecologia: estrutura e função das águas correntes. 2. ed. U.S.A: Springer, 2007, p 444.
(13) Pedralli, G. Macrófitas aquáticas como bioindicadora da qualidade da água: alternativas para usos múltiplos de reservatórios. In: Thomaz, S. M., Bini, L. M. Ecologia e manejo de macrófitas aquáticas. 1. ed. Maringá: EDUEM, 2003, p. 172- 188.
(14) BRASIL. Ministério do Meio Ambiente. Conselho Nacional do Meio Ambiente-CONAMA. Resolução N° 357, de 17 de março de 2005. Dispõe sobre a classificação dos corpos de água e diretrizes ambientais para o seu enquadramento, bem como estabelece as condições e padrões de lançamento de efluentes e dá outras providencias. Brasilia: Gráfica e Editora Itamarato, 2005.
(15) Neto, SPGC. Contribuição ao estudo geográfico do município de Nanuque MG. Dissertação (Mestrado em Geografia), 42p. Universidade Federal de Uberlândia, Uberlândia, 2001.
(16) Godinho, ALF, Maragon, B; Ribeiro, IC; Fernandez, MA; Gonçalves, BB; Freitas, PMC. Proposta de Instituição do Comitê da Bacia Hidrográfica dos Afluentes Mineiros do Rio Mucuri (MU-1), 2009.
(17) Pederassi, AC; Viglio, EP; Cunha, JR; Souza, FCR; Fonseca, SF. Geoquímica Multiusos no Estado de Minas Gerais – A Bacia do Rio Mucuri, 2011. Acta Biologica Brasiliensia, v. 4, n. 1 (2021) ISSN online 2596-0016 52
(18) Ribeiro, J. Os biomas do Brasil – Fitosiomias. Brasília: Embrapa, 2001, p. 90- 148.
(19) IGAM - Instituto Mineiro de Gestão das Águas. Qualidade das Águas Superficiais do Estado de Minas Gerais em 2012. Belo Horizonte, 70p. 2012.
(20) Bicudo, CEM; Bicudo, DC. Amostragem em Limnologia. São Carlos: RIMA, 2004.
(21) Faria, OB. Utilização de macrófitas aquáticas na produção de adobe: um estudo de caso no reservatório de Salto Grande (Americana - SP). 2002. Tese (Doutorado em Ciências da Engenharia Ambiental) - Escola de Engenharia de São Carlos, Universidade de São Paulo, São Carlos, 2002. doi:10.11606/T.18.2002.tde10022003-103821.
(22) Martins, T; Pitelli, RA. 2005. Efeitos do manejo de Eichhornia crassipes sobre a qualidade da água em condições de mesocosmos. Planta Daninha, 23: 233-242.
(23) Gonçalves Júnior, AC; Lindino, CA; Rosa, MF; Bariccatti, R; Gomes, GD. 2008. Remoção de metais pesados tóxicos cádmio, chumbo e cromo em biofertilizante suíno utilizando macrófita aquática (Eichhornia crassipes) como bioindicador. Acta Scientiarum. Technology, 30: 9-14.
(24) Henry-Silva, GG; Camargo, AFM. 2006. Efficiency of aquatic macrophytes to treat Nile tilapia pond effluents. Scientia Agricola, 63: 417-513.
(25) Gentelini, AL; Gomes, SD; Feiden, A; Zenatti, D; Sampaio, SC; Coldebella, A. 2008. Produção de biomassa das macrófitas aquáticas Eichhornia crassipes (aguapé) e Egeria densa (egeria) em sistema de tratamento de efluente de piscicultura orgânica. Ciências Agrárias, 29: 441-448.
(26) Pelli, A. Taxas de crescimento de Salvinia molesta Mitchell e sua entomofauna associada em um lago do Planalto de Lagoa Santa, MG. 87 f., il. Dissertação (Mestrado) - Programa de Pós-Graduação em Ecologia, Universidade Federal de Minas Gerais, Belo Horizonte, 1994.
(27) Finlayson, CM. 1984. Growth of Salvinia molesta in lake Moondarra, Mount Isa, Australia. Aquatic Botany, Amsterdam, 18: 257-262.
(28) Carvalho, AR; Schlittler, FHM; Tornisielo, VL. 2000. Relações da atividade agropecuária com parâmetros físicos químicos da água. Química Nova, 23(5): 618- 622.
(29) Menezes, CFS. Biomassa e produção primária de três espécies de macrófitas aquáticas da represa do Lobo (Broa), SP. 253 f., il. Dissertação (Mestrado) – PPG- Acta Biologica Brasiliensia, v. 4, n. 1 (2021) ISSN online 2596-0016 53 ERN, Ecologia e manejo de macrófitas aquáticas. Universidade Federal de São Carlos, São Carlos, 1984.
(30) Camargo, AFM; Esteves, FA. Biomass and productivity of aquatic macrophytes in Brazilian lacustrine ecosystems. In: Tundisi, J G; Bicudo, CEM; Matsumura-Tundisi, T. (Ed.). Limnology in Brazil. Rio de Janeiro: ABC/SBL, 1995. p. 137-149.
(31) Esteves, FA; Barbosa, FAR. 1986. Eutrofização artificial: a doença dos lagos. Ciência Hoje, Rio de Janeiro, 5(27): 56-61.
(32) Barros, AML. Aplicação do modelo Moneris à bacia hidrográfica do rio Ipojuca, Pernambuco. Dissertação (Mestrado). 193 f. Recife: UFPE, 2008.
(33) Oliveira, AC; Landa, GG. 2020. Qualidade da água na Barragem Engenheiro Agrônomo Valter Matielo no rio Itauninhas em Boa Esperança/ES e sua influência na constituição de macrófitas aquáticas. Acta Biologica Brasiliensia, 3(1): 22-39.
Revistas UFTM