Síndrome de fragilidad en personas mayores institucionalizadas en Brasil
prevalencia, componentes, factores asociados e implicaciones para los cuidados de larga duración
DOI:
https://doi.org/10.18554/refacs.9370Palabras clave:
Anciano frágil, Fragilidad, Hogares para ancianos, Prevalencia, Cuidados a Largo Plazo, Evaluación geriátricaResumen
Objetivo: Analizar la prevalencia, los componentes, los factores asociados y los desenlaces del síndrome de fragilidad en personas mayores institucionalizadas en centros de larga estancia de las cinco regiones de Brasil. Método: Estudio transversal, descriptivo y analítico, con 4.166 residentes. La recopilación de datos se realizó entre 2015 y 2018. La fragilidad se midió mediante un instrumento de autoinforme validado en Brasil, basado en el fenotipo de fragilidad de Fried: pérdida de peso involuntaria, fatiga, disminución de la fuerza, velocidad de la marcha reducida y bajo nivel de actividad física. La clasificación original fue: no frágil (0 componentes), prefrágil (1–2 componentes) y frágil (≥3 componentes). Para los modelos de regresión logística, las personas prefrágiles y frágiles se agruparon en la categoría «con fragilidad» (≥1 componente). Se ajustaron modelos regionales de regresión logística. Resultados: La proporción de personas con al menos un componente de fragilidad osciló entre el 81,3 % y el 85,7 %. Según la clasificación fenotípica original, la fragilidad (≥3 componentes) osciló entre el 43,5 % en el Norte y el 52,2 % en el Sudeste, mientras que la prefragilidad osciló entre el 30,4 % y el 42,1 %. El componente más frecuente fue la velocidad de la marcha reducida (65,5 %–72,2 %), seguido del bajo nivel de actividad física (47,7 %–58,8 %). La dependencia funcional se asoció con la categoría «con fragilidad» en todas las regiones, con odds ratios (OR) de entre 3,61 y 12,57. La multimorbilidad y los síntomas depresivos mostraron asociaciones en el Nordeste y el Centro-Oeste; la edad ≥80 años, en el Sur; un mayor tiempo de institucionalización, en el Centro-Oeste; y la hospitalización, en el Centro-Oeste y el Sudeste. Conclusión: La fragilidad presentó una elevada prevalencia y los factores asociados mostraron heterogeneidad regional. La asociación consistente con la dependencia funcional refuerza la necesidad de realizar cribados periódicos, evaluaciones multidimensionales e intervenciones multicomponente. Los programas estructurados de ejercicio pueden mejorar la fragilidad, la función física y la cognición incluso en residentes de centros residenciales para personas mayores, lo que respalda la incorporación de estrategias preventivas y rehabilitadoras a la atención institucional.
Referencias
1. Kim DH, Rockwood K. Frailty in older adults. N Engl J Med. [Internet]. 2024 [citado em 8 set. 2026]; 391(6):538-48. DOI: https://www.nejm.org/doi/10.1056/NEJMra2301292
2. Fried LP, Tangen CM, Walston J, Newman AB, Hirsch C, Gottdiener J, et al. Frailty in older adults: evidence for a phenotype. J Gerontol A Biol Sci Med Sci. 2001; 56(3):M146-56.
3. Kojima G. Prevalence of frailty in nursing homes: a systematic review and meta-analysis. J Am Med Dir Assoc [Internet]. 2015 [citado em 8 set. 2026]; 16(11):940-5. DOI: https://doi.org/10.1016/j.jamda.2015.06.025
4. Liu J, Zhu Y, Tan JK, Ismail AH, Ibrahim R, Hassan NH. Factors associated with frailty in older adults in community and nursing home settings: a systematic review with a meta-analysis. J Clin Med [Internet]. 2024 [citado em 8 set. 2026]; 13(8):2382. DOI: https://doi.org/10.3390/jcm13082382
5. Bian J, Chen Z, Gao Y, Lau FY, Fong DYT, Choi EPH, et al. Prevalence of cognitive frailty, reversible and potentially reversible cognitive frailty among older adults without dementia: a systematic review and meta-analysis. J Gerontol B Psychol Sci Soc Sci [Internet]. 2026 [citado em 8 set. 2026]; 81(1):gbaf228. DOI: https://doi.org/10.1093/geronb/gbaf228
6. Cheng M, Liu Q, Li M, He M. Cognitive frailty as a predictor of hospitalisation among older adults: a systematic review and meta-analysis. Psychogeriatrics [Internet]. 2025 [citado em 8 set. 2026]; 25(1):e13213. DOI: https://doi.org/10.1111/psyg.13213
7. Shivgulam ME, Liu H, Zafar Z, Cheema M, Ahmadi S, Theou O, et al. Exercise interventions improve frailty in patients living in long-term care: a systematic review and meta-analysis. J Am Med Dir Assoc [Internet]. 2025 [citado em 8 set. 2026]; 26(12):105945. DOI: https://doi.org/10.1016/j.jamda.2025.105945
8. Pradana AA, Hidayat AT, Yanti L, Lee SC. Effect of physical exercise on frailty in older nursing home residents: a systematic review and meta-analysis. J Am Geriatr Soc. [Internet]. 2026 [citado em 8 set. 2026]; 74(5):1450-63. DOI: https://doi.org/10.1111/jgs.70330
9. Zhu Y, Zhang Y, Li X, Du Z. Effects of exercise interventions on physical function, cognitive function and quality of life of frail older adults in nursing homes: a systematic review and meta-analysis. Front Psychol [Internet]. 2025 [citado em 8 set. 2026]; 16:1679734. DOI: https://doi.org/10.3389/fpsyg.2025.1679734
10. Duarte YAO, Watanabe HAW, Giacomin KC, Lebrão ML. Estudo das condições sociodemográficas e epidemiológicas dos idosos residentes em instituições de longa permanência para idosos registradas no Censo SUAS: relatório final revisado. São Paulo; 2025.
11. Ferreira SP, Palma RS, Ribeiro KS, Miranda VCR, Teodoro ECM, Pereira ECA. Prevalência da síndrome da fragilidade e perfil clínico e sociodemográfico dos idosos institucionalizados de Pindamonhangaba/SP. Fisioter Bras. [Internet]. 2021 [citado em 8 set. 2026]; 22(6):809-23. DOI: https://doi.org/10.33233/fb.v22i6.4123
12. Oliveira JM, Duarte YAO, Watanabe HAW. Condições de saúde e demandas assistenciais de residentes de instituições de longa permanência: panorama regional. Rev Fam Ciclos Vida Saúde Contexto Soc. [Internet]. 2024 [citado em 8 set. 2026]; 12(3):e7844. DOI: https://doi.org/10.18554/refacs.v12i3.7844
13. Nunes DP, Duarte YAO, Santos JLF, Lebrão ML. Rastreamento de fragilidade em idosos por instrumento autorreferido. Rev Saúde Pública [Internet]. 2015 [citado em 8 set. 2026];49:2. DOI: https://doi.org/10.1590/S0034-8910.2015049005516
14. Ribeiro EG, Mendoza IYQ, Cintra MTG, Bicalho MAC, Guimarães GL, Moraes EM. Fragilidade no idoso: possibilidades de rastreio na Atenção Primária à Saúde. Rev Bras Enferm [Internet]. 2022 [citado em 8 set. 2026]; 75(2):e20200973. DOI: https://doi.org/10.1590/0034-7167-2020-0973
15. Pan Y, Ma L. Inflammatory markers and physical frailty: towards clinical application. Immun Ageing [Internet]. 2024 [citado em 8 set. 2026]; 21:2. DOI: https://doi.org/10.1186/s12979-023-00410-3
16. World Health Organization. Long-term care for older people: package for universal health coverage. Geneva: WHO; 2024 [citado em 8 set. 2026]. Disponível em: https://iris.who.int/items/538ef171-82cf-427d-8e1a-0c26a1b032ba
17. Yuan Y, Lapane KL, Tjia J, Baek J, Liu SH, Ulbricht CM. Physical frailty and cognitive impairment in older nursing home residents: a latent class analysis. BMC Geriatr. [Internet]. 2021 [citado em 8 set. 2026]; 21:487. DOI: https://doi.org/10.1186/s12877-021-02433-1
18. Moreno-Martin P, Jerez-Roig J, Rierola-Fochs S, Oliveira VR, Farrés-Godayol P, Souza DLB, et al. Incidence and predictive factors of functional decline in older people living in nursing homes: a systematic review. J Am Med Dir Assoc [Internet]. 2022 [citado em 8 set. 2026]; 23(11):1815-25.e9. DOI: http://dx.doi.org/10.1016/j.jamda.2022.05.001
19. Presidência da República (BR). Lei nº 15.069, de 23 de dezembro de 2024. Institui a Política Nacional de Cuidados [Internet]. Brasília, DF: Presidência da República; 2024 [citado em 8 set. 2026]. Disponível em: https://www.planalto.gov.br/ccivil_03/_ato2023-2026/2024/lei/l15069.htm
20. Presidência da República (BR). Decreto nº 12.562, de 23 de julho de 2025. Regulamenta os arts. 9º e 11 da Lei nº 15.069/2024 e institui o Plano Nacional de Cuidados [Internet]. Brasília, DF: Presidência da República; 2025 [citado em 8 set. 2026]. Disponível em: https://www.planalto.gov.br/ccivil_03/_ato2023-2026/2025/decreto/d12562.htm
Descargas
Publicado
Número
Sección
Licencia
Derechos de autor 2026 Revista Família, Ciclos de Vida e Saúde no Contexto Social

Esta obra está bajo una licencia internacional Creative Commons Atribución-NoComercial 4.0.
Cada uno de los autores del manuscrito deberá rellenar y firmar una vía de Declaración de responsabilidad y transferencia de derechos de autor, que deberá ser anexada, por el autor responsable de la sumisión, en el paso 4 del proceso de sumisión en el sistema de la revista (Clic en la opción "Browse", seleccionar el archivo que debe se inserta en el formato pdf, haga clic en el botón "Transferir", en el campo "Título" teclear: Declaración de responsabilidades, luego haga clic en el botón "Guardar y Continuar" y continuar con el proceso de sumisión).
Nota: no se aceptará la inclusión de firma digitalizada. Cada autor del manuscrito deberá rellenar una declaración individualmente.

REFACS de Universidade Federal do Triângulo Mineiro está licenciado com uma Licença Creative Commons - Atribuição-NãoComercial 4.0 Internacional.
Baseado no trabalho disponível em www.uftm.edu.br.
Podem estar disponíveis autorizações adicionais às concedidas no âmbito desta licença em http://www.uftm.edu.br/refacs.

