Solicitação de dízimos e ofertas na Igreja Universal do Reino de Deus: a constituição discursiva da argumentação
DOI:
https://doi.org/10.18554/it.v18i00.5893Resumo
A crença neopentecostal eclode em meados dos anos 1970, no Brasil, e apresenta como maior representante o Bispo Edir Macedo com a Igreja Universal do Reino de Deus (IURD). O objetivo deste artigo é analisar a constituição discursiva da argumentação, especificamente, no que diz respeito à necessidade de o fiel dar o dízimo, a partir da transcrição de dois vídeos – recorte de um corpus de pesquisa mais amplo – nos momentos em que Edir Macedo solicita dízimos e ofertas dentro do culto religioso. O quadro teórico-metodológico em que este trabalho se inscreve é a Análise do Discurso, sobretudo, a partir de estudos de Dominique Maingueneau (acerca de noções como semântica global e ethos) e de Ruth Amossy, que propõe a teoria da Argumentação no Discurso. Partindo do pressuposto de que o discurso religioso em questão tem uma “visada argumentativa” (AMOSSY, 2018), busca-se desenvolver a hipótese de que, na argumentação empreendida pelo Bispo Edir Macedo sobre a importância do dízimo, são fundamentais para a legitimação do discurso fatores como a constituição da imagem de enunciador, apreendida sob a perspectiva do ethos discursivo (MAINGUENEAU, 2020), e um “gerenciamento” específico da intertextualidade bíblica.
Palavras-chave: Discurso; argumentação; neopentecostalismo; dízimos.

