O papel da impolidez em comentários metadiscursivos em debates eleitorais

Autores

DOI:

https://doi.org/10.18554/rs.v9i1.4283

Palavras-chave:

Impolidez, Comentários metadiscursivos, Debates

Resumo

Esse trabalho busca analisar a atuação dos comentários metadiscursivos como estratégia de impolidez utilizada por adversários políticos em dois debates eleitorais. Conforme Cunha e Braga (2018, p. 171), o comentário metadiscursivo é “uma relação de discurso por meio da qual o locutor emprega um segmento de discurso representado para comentar, avaliando, uma informação da memória discursiva”. Culpeper (2011a) define a impolidez como uma ação negativa em relação a comportamentos específicos em certos contextos, a qual depende da avaliação dos participantes da interação. Esse trabalho teve como metodologia a classificação dos comentários metadiscursivos de acordo o tipo de impolidez e, em seguida, a categorização dos mesmos conforme as funções da impolidez à luz da abordagem de Culpeper (2011a; 2011b; 2016). Partindo de Cunha e Braga (2018), verificamos que os 102 comentários metadiscursivos impolidos, do total de 121, funcionaram, na sua maioria, com função coerciva. Essa finalidade foi a mais recorrente devido às naturezas conflituosa e polêmica do debate eleitoral e foi usada como forma de demérito do adversário e como causador de desacordo entre os candidatos. Isso demonstra que os comentários metadiscursivos podem ser ferramentas importantes no trabalho de face em debates eleitorais.

Biografia do Autor

João Victor Pessoa Rocha, Universidade Federal de Minas Gerais-UFMG

Graduando em Letras pela Faculdade de Letras da Universidade Federal de Minas Gerais.Atualmente realiza Iniciação Científica sobre preposições na fala de aprendizes brasileiros de inglês pelo viés da Semântica Cognitiva no Laboratório de Estudos Empirícos e Experimentais da Linguagem (LEEL/UFMG).

Gustavo Ximenes Cunha, Universidade Federal de Minas Gerais-UFMG

Mestre e Doutor em Linguística pela Universidade Federal de Minas Gerais.Professor da Faculdade de Letras da UFMG e do Programa de Pós-Graduação em Estudos Linguísticos.

Agradecemos ao CNPq a concessão da bolsa de Produtividade em Pesquisa (nível 2). Processo: 304244/2019-8.

Referências

BROWN, P; LEVINSON S. C. Politeness: some universals in language usage. Cambridge University Press, p.55-85. 1987.

CULPEPER, J. Impoliteness: using language to cause offense. Cambridge University Press, p.19-112, 220-253. 2011a.

CULPEPER, J. Strategies. In: Capone A., Mey J. (eds) Interdisciplinary Studies in Pragmatics, Culture and Society, vol 4. Cham Springer: 2016, p. 421-445.

CULPEPER, J. and Impoliteness. In: Handbooks of Pragmatics, Sociopragmatics, v. 5, Berlin: Mouton de Gruyter, 2011b, p. 391-436.

CULPEPER, J. an anatomy of impoliteness. Journal of Pragmatics, v.25, p.347-367. 1996.

CUNHA, G. X.; BRAGA, P. B. Definindo o comentário metadiscursivo em uma perspectiva interacionista da Análise do Discurso. Scripta, [S.l.], v. 22, n. 44, p.171-188, jun. 2018.

EELEN, Gino. A critique of politeness theories. Manchester: St. Jerome, 2001.

GOFFMAN, E. On Face-work, analysis of rituals elements in social interaction. New York: Doubleday, 1967.

LAKOFF, Robin. The logic of politeness: or minding your p’s and q’s. Papers from the Ninth Regional Meeting of the Chicago Linguistic Society, p. 292-305, 1973.

OLIVEIRA, Jair Antônio de. O contexto da Pragmática. Uniletras, v. 22, n. 1, p. 227-235, maio 2000.

SCOLLON, R; SCOLLON, S. W. Interpersonal politeness and power. SCOLLON, S. W. In: Intercultural communication: a discourse approach. Oxford: Blackwell Publishers, 2001, p. 43-59

Downloads

Publicado

2020-06-29

Como Citar

Rocha, J. V. P., & Cunha, G. X. (2020). O papel da impolidez em comentários metadiscursivos em debates eleitorais. Revista Do Sell, 9(1), 105–120. https://doi.org/10.18554/rs.v9i1.4283

Edição

v. 9 n. 1 (2020): Revista do SELL - Estudos Linguísticos e Literários

Seção

Artigos

Licença

Autores do manuscrito deverão preencher e assinar a Declaração de Responsabilidades e Transferência de Direitos Autorais, que deverá ser anexada, pelo autor responsável pela submissão, no passo 4 do processo de submissão no sistema da revista (Clicar na opção “Browse”, selecionar o arquivo que deve ser inserido no formato pdf, clicar no botão “Transferir”, no campo “Título” digitar: Declaração de responsabilidades, depois clicar no botão “Salvar e Continuar” e prosseguir com o processo de submissão).

A Revista SELL da Universidade Federal do Triângulo Mineiro está licenciado com uma Licença Creative Commons - Atribuição-NãoComercial 4.0 Internacional.
Baseado no trabalho disponível em www.uftm.edu.br.
Podem estar disponíveis autorizações adicionais às concedidas no âmbito desta licença em
http://seer.uftm.edu.br/revistaeletronica/index.php/sell/index