DIVERSIDADE FUNCIONAL EM PROJETOS DE CIÊNCIAS AMBIENTAIS
DOI:
https://doi.org/10.18554/acbiobras.v7i2.7998Palavras-chave:
Análise ecológica; Diversidade de espécies; Ecologia de ecossistemas; Serviços ambientais.Resumo
A diversidade funcional em estudos de biodiversidade tem como objetivo entender as relações entres os organismos e os serviços ambientais que estes prestam ao ecossistema. Assim, compreender esta área tem sido de grande importância para pesquisadores de ciências ambientais, pois os resultados podem evidenciar o estado qualitativo do ambiente, a estrutura composicional das comunidades e também direcionar previsões sobre o futuro desta área analisada. Dentro desta perspectiva o trabalho objetivou apresentar as facetas que a diversidade funcional pode exibir em projetos de ciências ambientais. Para isso foi realizada uma revisão bibliográfica sobre os principais aspectos desta área e suas aplicações em diversos tipos de cenário ambientais. De forma geral, foi encontrados diversas aplicações em diferentes tipo de cenários e concomitante a isto diferentes tipos de dados, dentre os maiores destaques para dados relativos a riqueza de espécie e a relação destas espécies com diversos espectros do ambiente, como alimentação, posição geográfica no ambientes e diversos tipos de recursos, principalmente os relacionados a cadeia alimentar. Por fim, em termos gerais, a diversidade funcional não é a única forma de conduzir estas discussões, mas vem se mostrando como uma boa ferramenta na compreensão do funcionamento ecossistêmicos, compreendendo que as funções não são relacionadas às espécies e sim aos indivíduos, e que estes podem ser “monofuncionais” a “polifuncionais”.
Referências
Odum, EP. Ecologia. Rio de Janeiro: Guanabara Koogan, 1988.
Tilman, D. Functional Diversity. Encyclopedia of Biodiversity 2001, 3: 109-120. https://doi.org/10.1006/rwbd.1999.0154.
Ricklefs, RE. A Economia da Natureza. 5ª ed. Rio de Janeiro: Editora Guanabara Koogan, 2003.
Petry, AC; Pelicice, FM; Belline, LM. Ecólogos e suas histórias: um olhar sobre a construção das ideias ecológicas. Maringá: EDUEM, 2010. p. 61-88.
Darwin, C. On the origin of species. London: John Murray, 1859.
JOHNSTON, RF. Current Ornithology. Washington: Springer, 1995. p. 155-176.
Gomes, LN; Pinheiro, JR; Piorski, NM. Aspectos ecomorfolo?gicos da comunidade de peixes do estua?rio do rio Anil, Ilha de Sa?o Luis-MA. Boletim do Laboratório de Hidrobiologia. 2003; 16: 29-34. http://dx.doi.org/10.18561/2179-5746/biotaamazonia.v13n1p30-35.
Macarthur, RH; Wilson, EO. The theory of island biogeography. New Jersey: Princeton University Press, 1967.
Vannote, RL, Minshall GW, Cummins KW, Sedell JR; Cushing, CE. The river continuum concept. Canadian Journal of Fisheries and Aquatic Sciences. 1980; 37: 130-137. https://doi.org/10.1139/f80-017.
Paine, RT. Food web complexity and species diversity. American Naturalist. 1966; 100: 65-75.
Paine, RT. Trophic control of production in a rocky intertidal community. Ecology. 1969; 50: 950-961.
Stiling, P. Ecology: theories and applications. 4° ed. New Jersey: Prentice-Hall INC., 2002.
Tansley, AG. The use and abuse of vegetational concepts and terms. Ecology. 1935; 16: 284-307. https://doi.org/10.2307/1930070.
Elton, CS. Animal ecology. London: Sidgwick and Jackson, 1927.
Möbius, KA. Die Auster und die Austernwirthschaft. Berlin: Verlag von Wiegandt, Hempel & Parey, 1877.
Forbes, SA. On some interactions of organisms. Laboratory of Natural History Building. 1880; 1: 3-17.
Lovelock, JE. Letter to the Editors – Gaia as seen through the Atmosphere. Atmospheric Environment. 1972; 6: 579-580. https://doi.org/10.1016/0004-6981(72)90076-5.
Clements, FE. Plant Succession. An analysis of the development of vegetation. Washington: Carnegie Institution, 1916.
Gleason, HA. The Structure and Development of the Plant Association. Bulletin of the Torrey Botanical Club. 1917; 44(10): 463-481. https://doi.org/10.2307/2479596.
Weiher, E; Keddy, PA. Ecological Assembly Rules – Perspectives, advances, retreats. Cambridge: Cambridge University Press. 1999.
Sobral, FL.; Cianciaruso, MV. Estrutura filogenética e funcional de assembleias: (re)montando a ecologia de comunidades em diferentes Escalas espaciais. Bioscience Journal. 2012; 2(4): 617-631. Available from: https://seer.ufu.br/index.php/biosciencejournal/article/view/13491.
Funk, JL; Cleland, EE; Suding, KN; Zavaleta, ES. Restoration through reassembly: Plant traits and invasion resistance. Trends in Ecology and Evolution. 2008; 23(12): 695-703. https://doi.org/10.1016/j.tree.2008.07.013.
Gómez, JP; Bravo, GA; Brumfield, RT; Tello, JG; Cadena, CD. A Phylogenetic approach to disentangling the role of competition and habitat filtering in community assembly of Neotropical forest birds. Journal of Animal Ecology. 2010; 79(6): 1181-1192. https://doi.org/10.1111/j.1365-2656.2010.01725.x.
Mouchet, M; Villéger, S; Mason, NWH; Mouillot, D. Functional diversity measures: an overview of their redundancy and their ability to discriminate community assembly rules. Functional Ecology. 2010; 24(24): 867-876. https://doi.org/10.1111/j.1365-2435.2010.01695.x.
Mouillot, D; Graham, NAJ; Villeger, S; Mason, NWH; Bellwood, DR. A functional approach reveals community responses to disturbances. Trends in Ecology and Evolution. 2013; 28(3): 167-177. https://doi.org/10.1016/j.tree.2012.10.004.
